蕾莉·蓋恩斯警告，最高法院勝訴不會終結女子體育的抗爭

華盛頓——女性運動員們期待美國最高法院能秉持「常識」與「真相」，維持禁止跨性別男性運動員參加女子體育賽事的禁令。

周二在最高法院門外，女性運動員及體育倡導者們在抗爭中談及自身基督教信仰。

最高法院就《利特爾訴赫科克斯案》和《西弗吉尼亞訴BPJ案》舉行口頭辯論期間——這兩起案件挑戰愛達荷州和西弗吉尼亞州禁止跨性別男性運動員參加女子體育賽事的州級禁令——法律支持者與反對者齊聚最高法院外舉行對峙集會。

蕾莉·蓋恩斯(Riley Gaines)作為反對跨性別男性運動員參加女子體育賽事政策的最知名批評者之一，在澄清公眾對這兩起案件的誤解時，敦促最高法院法官們作出符合「常識與真相」的裁決。

「即便獲得有利裁決，我必須告訴各位，這遠遠不夠，」她警告道。「請明白，當前審理的案件並非裁決各州是否必須保護女性權益，是否必須保障我們享有平等機會、隱私權和安全權。這根本不是問題所在。核心在於各州是否具備保護能力。我們正在為最基本權利而戰。」她在保守派法律非營利組織「捍衛自由聯盟」主辦的集會上如此宣稱。該組織曾代理多名女性運動員的訴訟。

蓋恩斯敦促支持各州禁令的人士為各州繼續採取行動而奮鬥，以保護女子體育運動。

除愛達荷州和西弗吉尼亞州外，其他州也通過法律或法規禁止跨性別男性運動員參加女子體育團隊。這些州包括：阿拉巴馬州、阿拉斯加州、亞利桑那州、阿肯色州、佛羅里達州、佐治亞州、印第安納州、愛荷華州、堪薩斯州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密蘇里州、蒙大拿州、內布拉斯加州、新罕布什爾州、北卡羅來納州、北達科他州、俄亥俄州、俄克拉荷馬州、南卡羅來納州、南達科他州、田納西州、德克薩斯州、猶他州、弗吉尼亞州和懷俄明州。

最高法院若對愛達荷州和西弗吉尼亞州的州法作出不利裁決，很可能對其他二十多個州通過的類似法律產生連鎖反應。

集會上發言的其他女運動員們講述了被迫與自認女性的男性運動員同場競技、共用更衣室的經歷。

曾效力聖何塞州立大學排球隊的布魯克·斯拉瑟(Brooke Slusser)，在公開反對隊內一名跨性別男性運動員後，分享她的遭遇。

「我選擇這所學校，只為重新找回對排球的熱愛，」她說道，「校方安排我與排球隊的幾名女生同住，後來才發現其中一人竟是男性。」

「不僅每天進健身房都面臨危險，我還被迫與這個男人共處一室。最終我不得不搬回德克薩斯州的家中，放棄完成高中的最後一年——我的畢業賽季。我必須回家療愈這段創傷經歷」。

她補充道：「當我向教練反映此事時，他竟因我提出『如果其他隊伍開始棄賽怎麼辦』的疑問而對我破口大罵。」 教練還稱她為「偏執狂」和「充滿仇恨的人」，指責她「毀了整個項目」。

斯盧瑟在接受《基督郵報》採訪時表示，因倡導行動帶來的創傷，她決定休學一年而非完成高四學業，計劃轉學完成學業。

來自康涅狄格州的前運動員薩姆·凱利(Sam Kelley)現運營名為「勇猛運動員」(Fierce Athlete)的組織，她是多位在發言中強調信仰的演講者之一。「我之所以對這個議題充滿熱情，首先是因為我是一名天主教徒，」她宣稱。

「我們希望她們學會美德、自信和毅力，」她補充道，「希望她們領悟上帝賦予體育的意義。我認為這正是事件中的曙光——若你願意稱之為復活的話——人們正在認同上帝的設計。祂創造了男性與女性，這種性別差異是……美好、良善且神聖的。我們目睹了人們前來轉變心意。我們見證了聖經學習小組的興起。賓大女子游泳隊的隊員們在事件發酵期間就自發組織了研經活動」。

斯蒂芬妮·特納(Stephanie Turner)詳細闡述了信仰如何成為她在四月時「單膝跪地抗議男性參與女子擊劍比賽」的核心驅動力。

她表達了對男性代表美國屢次奪得女子擊劍世界冠軍，站在女子全國冠軍領獎台上佩戴女子獎牌的厭惡，並回憶道：「多年來，我默默調整生活以避免不公平競爭。」

「我推遲賽事報名，當男性選手進入女子項目時便主動退出。多年來我錯過地區和全國賽事，並非能力不足或缺乏投入，而是因為女子組別已失去應有保障，」她解釋道。去年被迫與跨性別男性選手對決後，特納向上帝祈求力量，最終決定單膝跪地抗議。

薩拉·凱斯博爾特(Sara Casebolt)代表愛達荷州一所名為「Logos School」的小型古典基督教高中參賽。她講述自己在女子1600米比賽中落後於一名跨性別男性運動員的經歷。「當女子體育的初衷被遺忘或忽視時，女性運動員們拼搏贏得的機會與成就將遭受極大貶損，更甚者將摧毀女子體育運動的根基。這種損失絕不僅限於體育領域，」她強調道。

「當我們迷失上帝創造女性的本真定義時，女性特有的美麗、尊嚴與獨特性也將隨之消逝，」她補充道。「我鼓勵大家堅守真理。耶穌在《約翰福音》中說，若我們遵守祂的道，便會認識真理，真理必叫我們得自由。真理並非束縛或壓迫我們的枷鎖，而是......解放我們的力量——它驅散迷霧帶來明晰，驅散恐懼帶來勇氣。最終目標是在所有領域、所有議題上追求真理」。

塞琳娜·索爾(Selina Soule)作為最早反對允許跨性別男性運動員參加女子體育賽事政策的女性運動員之一，在接受《基督郵報》採訪時談及近八年來取得的進展。她高中時期就曾倡導反對康涅狄格州允許男生參加女生體育賽事的政策。「我由衷感謝所有後來加入這場鬥爭的非凡女性。最初發聲時，我幾乎是唯一關注這個議題的人」。

「我們只關心保障體育運動的安全性，確保女性能在公平的競技場競爭，」索爾強調，跨性別運動員「完全可以參與體育賽事，但必須選擇與自身生理特徵最匹配的項目參賽」。

在集會發言中，索爾重述了親身經歷： 「2019年室內州公開錦標賽期間，我以55米短跑成績僅差兩個名次就錯失了新英格蘭地區錦標賽的參賽資格——而排名前兩位的正是男性運動員。我被剝奪了參賽機會，只能在場邊旁觀自己的比賽，儘管我已在其他兩項賽事中獲得該錦標賽的參賽資格。」

「錯失參加地區比賽的機會令人沮喪，而看到本應挺身保護我們的成年人卻無動於衷，我意識到必須站出來為女性權益而戰，」她補充道。「年僅16歲時，我開始接受全國電視採訪，講述自己與男性同場競技的故事。當時無人敢於發聲，我不得不成為榜樣——不僅為自己，更為了所有遭遇不公的女孩」。

索爾強調：「女性理應在專屬運動項目中贏得勝利，而非僅僅獲得參與獎盃。科學和常識都告訴我們，男女之間存在巨大的生理差異，這導致男性的競技水平遠高於女性。男性不該與女性同場競技。體育關乎生物學本質，而非身份認同。」

索爾在發言結尾表達了期許：「希望最高法院能為女性發聲，讓下一代女孩不必再經歷我高中四年所承受的痛苦與心碎。」