美最高法院维持利于跨性别者浴室使用的裁决

美国联邦最高法院拒绝听取弗吉尼亚州一个学区的上诉，此前该学区因拒绝让一名跨性别男性根据其性别认同使用其高中的厕所，被下级法院裁决违反法律。

在周一发布的命令清单中，大法官们决定不审理格洛斯特县学校董事会提起的上诉。该上诉针对总部位于里士满的一家联邦上诉法院于2020年做出的一项裁决，该裁决有利于跨性别学生加文·格林姆。

最高法院没有对这一决定做出解释，但最保守的几名大法官中的两名——阿利托大法官和托马斯大法官——支持审理此案。

“有太多的人在我们的成功中发挥不可或缺的作用，有太多的人如此爱我，”格林姆周一在推特上写道。“我没有什么可说的了，只有谢谢你们，谢谢你们，谢谢你们。很荣幸能成为这场胜利的一部分。”

代表格林姆的美国公民自由联盟庆祝最高法院维持去年在第四巡回上诉法院取得的法律胜利。

美国公民自由联盟LGBTQ和HIV项目的高级律师乔希·布洛克(Josh Block)在一份电子邮件声明中表示：“这是近年来最高法院第三次维持上诉法院支持变性学生的裁决。”

“对于加文和全国各地的跨性别学生来说，这是一个不可思议的胜利。我们的工作还没有完成，美国公民自由联盟正在继续反对全国各州针对变性青年的反变性法律。”

2015年，性别认同为男性的格林姆对格洛斯特县公立学校提起诉讼。这名学生声称，禁止变性学生使用与其性别认同相符的卫生间和更衣区的政策违反了《民权法案》第九章。

诉讼的焦点是格林姆喜欢使用男孩的厕所和更衣室，尽管他在生物学上是女性。

作为妥协，该高中在校园内建造了三个中性厕所，以满足格林姆的需要，并允许任何学生使用这些厕所。

支持学区立场的人认为，学区应该能够“保护他们学生的隐私、安全和尊严，而不受联邦政府的干涉”。

2015年9月，罗纳德·里根任命的美国地区法院法官铎马(Robert G. Doumar)裁定格林姆败诉。但这一决定在2016年4月被一个由三名法官组成的第四巡回法庭小组推翻。

在一个2-1的决定中，第四巡回法庭小组得出结论，联邦反歧视法适用于本案，多数意见认为“第九章要求学校为变性学生提供与其性别认同相一致的洗手间”。

然而，在2016年8月发布的一项5-3的决定中，最高法院暂缓该小组的裁决，以待上诉的提出和决定。在案件被发回第四巡回法院后，该案于2017年7月被发回地区法院。

去年8月，一个由三名法官组成的第四巡回法庭小组再次以2比1的比例做出利于格林姆的裁决。多数法官表示，他们加入了“越来越多的法院共识”，认为“平等保护和第九章可以保护变性学生免受禁止他们使用符合自己性别认同的学校浴室政策的影响”。

做出利于格林姆裁决的两位法官是由巴拉克·奥巴马总统任命的。

乔治·布什任命的保罗·尼迈尔(Paul Niemeyer)法官对小组的裁决提出异议。尼迈尔认为，弗吉尼亚州的高中“为其男女学生提供了单独的洗手间，并通过提供任何学生都可以使用的不分性别的洗手间来满足变性学生的需要”。