聯合衛理公會啟動資金建LGBTQ+資源中心

聯合衛理公會(United Methodist Church)的一個委員會在新澤西州麥迪遜的德魯大學(Drew University)建立一個資源中心。該中心將重點關注具有LGBT特徵的衛理公會成員的生活和觀點。

聯合衛理公會檔案與歷史總委員會在德魯大學為LGBTQ+聯合衛理公會遺產中心舉行了啟動慶典。該中心主要記錄該教派中的LGBT人士的歷史。

自1982年以來，聯合衛理公會及其前身教派的整體歷史檔案一直位於德魯大學，並由檔案與歷史總委員會和聯合衛理公會負責監督。

檔案與歷史總委員會秘書長阿什利·博根(Ashley Boggan)告訴《基督郵報》，雖然這個項目一直是她的目標，但聯合衛理公會的規定限制了項目的落實。

幾十年來，聯合衛理公會的《教規》禁止教會機構資助「任何同性戀核心小組或團體，或以其他方式使用這些資金宣傳接納同性戀」。

這項措施在今年早些時候的聯合衛理公會大會上被廢除，同時廢除的還有其他禁止祝福同性結合和為非同性同性戀者授職的教派規定。

「現實情況是，檔案與歷史總委員會已經在收集和保存聯合衛理公會同性戀者的故事。隨着資金禁令的解除，我們終於可以公開地做一些事情了，」博根解釋道。

「在大會上，當包括資金禁令在內的一些禁令看起來可能會被取消時，我起草了一封致董事會成員傑里米·史密斯(Jeremy Smith)牧師的信，他是一位備受尊敬的盟友」。

根據博根的說法，史密斯要求檔案與歷史總委員會的執行委員會「支持建立一個中心，有意識地收集、保存、宣傳和保護LGBTQ+聯合衛理公會教友的故事」。

她指出：「執行委員會一致肯定了這一行動，在資金禁令解除後的24小時內，我們在新聞發布會上宣布成立該中心。」

目前，該中心還沒有實體辦公地點，但它是大學檔案與歷史總委員會設施內的一個「記錄小組」。該中心不久將製作在線課程，並提供更多的資源，以突出介紹過去的同性戀、雙性戀和變性者聯會成員的故事。

德魯大學發言人斯圖爾特·德森霍爾(Stuart Dezenhall)告訴《基督郵報》，雖然檔案與歷史中心位於德魯大學校園內，但它是「由大學檔案與歷史總委員管理的一個獨立實體」，「德魯大學對其中心或展品沒有監督權」。

新中心將由卡倫·奧利弗托(Karen Oliveto)擔任主席。她早在2016年就成為了首位同性婚姻的聯合衛理公會主教，當時教派仍禁止此類任命。

儘管聯合衛理公會司法委員會（聯合衛理公會的最高法院）在2017年以6比3的比分裁定奧利弗托的當選無效，但奧利弗托領導的地區機構從未執行過解除她職務的程序。奧利弗托於9月卸任。

新中心並非沒有批評者，宗教與民主研究所(Institute for Religion and Democracy)的戴維森·德魯姆(Davison Drumm)最近就認為，新項目偏向於進步的LGBT活動。

德魯姆寫道：「新的LGBTQ中心明顯贊同同性戀關係，毫無中立可言。此外，檔案與歷史總委員會的資金部分來自教會撥款。」

「即使您和您所在的地方教會不同意最近一次大會所允許的LGBTQ慶祝活動和新的性倫理，您的撥款也被用來促進這一慶祝活動。那麼，教會成員和地方教會就沒有選擇支持同性戀婚姻的權利；無論如何，他們的撥款都被用於慶祝同性戀婚姻」。

博根則告訴《基督郵報》，新中心「不是宣傳」，而是「履行了檔案與歷史總委員會保存教派歷史的紀律任務」。

她回答說：「聯合衛理公會有意壓制LGBTQ+聯合衛理公會教徒的故事。關於LGBTQ+人士的對話在過去50年裡對聯合衛理公會的事工和使命產生了巨大影響。」

「如果我忽視了這些歷史、對話和故事，我就沒有做好我的工作。非裔美國人衛理公會遺產中心就是其中之一」。

關於是否有可能納入同樣願意遵守傳統性倫理的LGBT認同的衛理公會教徒的觀點，博根說，「我的工作是保存整個運動的故事，而非辨別某一方的觀點」。

她解釋說：「在過去的50年中，聯合聖公會內的LGBTQ+核心小組採取了不同的策略、目標和見證。我希望保留他們所有的故事，以便百年之後的人們能夠全面、細緻地了解這些討論和這場運動的情況。」