美國駐教廷大使館懸掛彩虹旗紀念驕傲月引質疑
美國駐教廷大使館掛出彩虹旗以紀念LGBT驕傲月，批評者認為此舉顯示出對教會歷史教義的漠視。
美國駐羅馬教廷大使館周二在推特上說：「美國駐羅馬教廷大使館慶祝#驕傲月，在6月期間展示彩虹旗。美國尊重LGBTQI+人士的尊嚴和平等。LGBTQI群體的權利是人權。」
此舉是在6月驕傲月慶典活動在全球範圍內啟動之際。
美國大使館雖不在梵蒂岡城邦的邊界內，但與美國駐意大利大使館在同一大院。
據LifeSiteNews報道，天主教兒童作家約翰·麥克尼奇(John McNichol)在社交媒體上說：「我全然反感。在我看來，鑑於天主教信仰對同性戀活動的立場，這種行為與實現和促進人們的平等權利沒有什麼共同之處，而是對天主教信仰的立場的一記耳光。」
他繼續說：「令人遺憾的是，這是當前美國政府敵視真誠的天主教的典型行動，」他補充說：「最令人不安的是，民主黨的爪牙們現在覺得可以對梵蒂岡豎起手指。」
保守派評論員埃里克·埃里克森(Erick Erickson)也在社交媒體上表達了他的不滿，他贊同麥克尼奇的觀點。
「美國是否也會在其沙特和巴基斯坦大使館懸掛彩虹旗，或者他們只在沒有人回應其公關噱頭的地方發出美德信號？」埃里克森在一條推特上問道。
3月，梵蒂岡重申其對同性結合的反對，指出任何牧師對這種結合的祝福在教會眼中都是無效的。
科技企業家維維克·拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)指出，儘管美國駐羅馬教廷大使館懸掛了LGBT彩虹旗幟，但奇怪的是，「在沙特阿拉伯卻沒有這樣做，因為在那裡，同性戀者會被處以死刑。」
「歡迎醒目的新世界，」他打趣道。
《天主教教理》2357條談到了貞潔和同性戀問題，它指出：「根據聖經，同性戀的行為顯示嚴重的腐敗，聖傳常聲明『同性戀的行為是本質的錯亂』，是違反自然律的行為，排除生命的賜予，不是來自一種感情上及性方面的真正互補。在任何情形下同性戀行為是不許可的。 」
LGBT驕傲月發生在6月，以紀念50多年前的石牆暴動。這一系列暴力混戰始於1969年6月28日凌晨，當時警察和同性戀權利活動家在紐約市格林威治村地區的一個同性戀酒吧——石牆旅館外發生衝突。
2015年6月，美國最高法院裁定同性婚姻合法化，推翻了一些州禁止同性婚姻的州憲法。
大使館懸掛LGBT旗幟是在紐約州眾議員馬利奧塔基斯(Nicole Malliotakis)提出立法提案之後進行的，該提案禁止在任何美國大使館頂上懸掛任何「政治」相關旗幟。
這項措施被稱為《2021年星條旗法案》(Stars and Stripes Act of 2021)，是對國務院決定在2020年警察殺害喬治·弗洛伊德的周年紀念日懸掛「黑命貴」旗幟的回應。
馬利奧塔基斯在一份聲明中說：「聯邦政府授權並鼓勵美國駐外使館展示與美國政府、駐外使館無關的政治旗幟是不合適的。」
她說，鑑於BLM的目標是取消警察部門的經費，懸掛該組織的標誌「對那些為我們國旗和國家犧牲生命的人來說是侮辱」。
4月，拜登政府將允許美國大使館從5月17日到6月底懸掛LGBT彩虹旗，推翻了特朗普時代只允許在大使館懸掛美國國旗的政策。
國務卿安東尼·布林肯的一份電報中敦促各使館「依駐地情況來決定是否適合懸掛LGBT旗幟」。
國務院官員被告知要遵循 「不傷害 「政策，以防止對當地LGBT人群的反彈。
肯塔基州美南浸信會神學院(Southern Baptist Theological Seminary)的基督教倫理和神學副教授安德魯·T·沃克(Andrew T. Walker)在推特上發表了他對美國大使館懸掛LGBT旗幟的看法。
他問道：「鑑於LGBT旗幟在美國駐梵蒂岡大使館飄揚，並且提議由納稅人資助墮胎，我們是否會得到任何關於向拜登投票的福音派成員道德見證受損的痛苦思考文章？還是說那條敘事線只流向一個方向？」
「或者，也許我們正在學到的是，投票理由是複雜的，而對投票給特朗普的基督徒的所有羞辱要麼是簡單化的，要麼就是惡意的？」他問說。
