Recommended

当前页面: 政治 |
美国天主教团或将拒绝向总统拜登施予圣餐

美国天主教团或将拒绝向总统拜登施予圣餐

在总统就职仪式举行前,当选总统拜登和夫人吉尔·拜登博士赴华盛顿圣使徒马太大教堂出席弥撒。 | (图片: Getty Images/Chip Somodevilla)

美国天主教主教会议(The U.S. Conference of Catholic Bishops,简称 USCCB)目前正在起草一份文件,表明教会是否应对那些公开宣传按需堕胎的公众人物施予圣餐的态度。如果文件得以批准,美国总统拜登将被拒绝施予圣餐。

这份拟议文件建议支持堕胎权的天主教政治家不应参加圣餐。USCCB审议该文件之际,拜登总统仍倡导自由主义的堕胎政策,而这有违他的信仰教义——所有人类生命从受孕到自然死亡的那一刻都是神圣的。

USCCB支持生命活动委员会的主席堪萨斯城的大主教约瑟夫·瑙曼(Joseph Naumann)表示,倡导堕胎是一种“严重的道德罪恶”。瑙曼告诉美联社,“因为拜登总统是一位天主教徒……他所持立场带来了复杂的局面”。

“这会造成混乱……他做有悖于教会教义的事情,怎么能说自己是一名虔诚的天主教徒呢?” 瑙曼问道。天主教会的《法典》教导说 “顽固坚持明显的严重罪行的人不能被允许参加圣餐”。

根据USCCB的网站,“主教机构通常每年召开两次大会,处理内部事务并解决其民事和教规授权范围内的关切事项”。今年USCCB的春季大会将于6月16日至18日举行。

瑙曼告诉美联社,主教们将在大会上投票决定是否批准该文件并向公众发布。大会的规则要求提案必须获得“出席主教三分之二以上的投票”。

即使USCCB批准这份文件,它“仍将把是否拒绝施予圣餐的决定权交给各个主教”。对于支持堕胎权的天主教政治家的圣餐,个别教会和教区采取了不同的做法。

在拜登竞选期间,南卡罗来纳州的一位神父因这位前副总统支持堕胎而拒绝让其参加圣餐。然而,华盛顿大主教区的红衣主教威尔顿·格雷戈里(Wilton Gregory)表示,尽管当选总统所代表的立场是教会坚定反对的做法,但他允许其参加圣餐。

虽然天主教主教们普遍表示反对拜登参加圣餐,但皮尤研究中心最近进行的一项民意调查显示,三分之二的美国天主教徒认为,尽管拜登在堕胎问题上的立场,他应该被允许领受圣餐。

拜登是第二位担任总统的罗马天主教徒,他在社会问题上的立场与教会和更广泛的天主教社区存在分歧。这种分歧在白宫新闻发布会上也有所体现,如EWTN网站的记者欧文·詹森和白宫新闻发言人珍·萨基(Jen Psaki)的对答。

最近一次是在周二,詹森要求萨基对USCCB批评拜登政府决定取消“禁止研究人员使用选择性堕胎的胎儿组织的命令”做出回应。

萨基不认同USCCB的观点,即 “我们的纳税人的钱被用于与一个建立在剥夺无辜生命基础上的行业的合作研究,这对数百万美国人来说是非常令人反感的”。

“我认为白宫......对此保留意见,我们认为投资于科学和......寻找治疗疾病的机会很重要,”她回应说。除支持女性堕胎权外,拜登还因支持《平等法案》而受到抨击,这是一项影响广泛的立法举措,批评者警告说,该举措对宗教自由有负面影响。詹森曾多次向萨基询问拜登对此类问题的立场。

在本月早些时候的白宫新闻发布会上,詹森问萨基,拜登是否对“那些担心如果《平等法案》通过,有可能践踏他们的良心权利的天主教医生[和]天主教机构有话要说”。萨基在回答中坚持认为,总统与存有这些担忧的人 “意见不同”,同时重申,“他一直是《平等法案》的支持者,他也是一名虔诚的天主教徒,几乎每周都去教堂”。

3月,詹森告诉萨基,支持生命团体 “非常关注《平等法案》中的‘怀孕歧视’一词——它将迫使医生进行堕胎,即使这违反他们的良心”。詹森还提到,《平等法案》将 “强迫医生进行性别转换手术和绝育手术,即使这违反他们的良知”,他询问总统是否想解决上述问题。

萨基没有直接回答提问,而是将拜登描述为 “罗伊诉韦德案的长期支持者”,并强调说总统 “一贯认为[罗伊]应该成为法律”。当詹森问及总统是否想对“良心问题”进行回应时,她表示拒绝回答。