Recommended

当前页面: 美国 |
民调显示,白人福音派人士最可能反对为非法移民提供入籍途径

民调显示,白人福音派人士最可能反对为非法移民提供入籍途径

2018年4月29日,在墨西哥北下加利福尼亚州蒂华纳市,花了数周时间穿越墨西哥的中美洲大篷车成员从墨西哥走到美国一侧的边境。 | (图片:David McNew/Getty Images)

公共宗教研究所(Public Religion Research Institute)一项调查显示,在美国主要的宗教团体中,唯有白人福音派是大部分人都反对为非法移民提供入籍途径。

这项周四公布的调查结果,来自该研究所在2021年9月16日到29日进行的民意调查,共询问了2508名属于“益普索知识小组”(Ipsos’ Knowledge Panel)的成年人,了解他们“对居住在美国的无证移民相关政策”的态度。

结果显示,62%的受访者都支持非法移民的入籍途径,56%的人认为移民能改善美国社会,也有44%的人认为移民是一个需要解决的问题。

在宗教团体中,“除了白人福音派新教徒之外,所有宗教团体的大多数人都支持为无证移民提供入籍途径。”其中支持率最高的是黑人新教徒(75%),其次是西班牙裔天主教徒(70%),无宗教信仰的美国人(69%),其他基督徒(65%),白人主流新教徒(59%),非基督徒(55%)和白人天主教徒(54%),而只有47%的白人福音派教徒表示支持。

与整体白人福音派新教徒相比,其中每周至少参加一次礼拜的人支持为无证移民提供入籍途径的人更少,是45%。但整体新教和天主教比较而言,每周至少参加一次教会活动的白人主流新教徒中,对入籍途径的支持率为66%,每周至少参加一次教会活动的白人天主教徒则为57%。

对于移民是否可以加强美国社会,在白人福音派新教徒当中只有35%的人持正面观点,比例远低于其他宗教团体,白人天主教徒和整体白人新教徒中也都只有不到一半的人(46%)同意移民是社会力量的一个来源。而几乎所有其他宗教团体的多数人都认为移民对美国社会有益,无宗教信仰者(74%)、黑人新教徒(69%)、非基督徒(65%),西班牙裔天主教徒(61%)的绝大多数人都赞同这种观点。

此外,大多数白人基督徒认为移民是一个严峻的问题,其中白人天主教徒(57%)比新教徒(54%)更有可能将它视为严重的问题,而在无宗教信仰的美国人中,只有不到三分之一(32%)的人这样认为。

对于持以上观点的受访者,调查还会继续问他们,对“允许无证移民成为公民,只要他们符合某些要求”,和“允许幼年时被非法带到美国的移民获得合法居民身份”的看法,后者涉及到“童年抵美者暂缓遣返”(Deferred Action for Childhood Arrivals,简称DACA)这一计划,所有团体中对DACA的支持率都高于为一般无证移民提供入籍途径的支持率。

据估计,现今在美国有1100万到1400万人是非法进入或签证逾期未归,在这些人中,大约有70万是临时DACA受益者,即2012年颁布该计划时年龄小于31岁的人。

公共宗教研究所还将各个分组的调查结果与之前问卷调查中涉及移民问题的调查数据进行了对比,结果显示,从2013年到2021年,支持入籍途径的黑人新教徒的比例从70%上升到75%;

同一时期,支持入籍途径的西班牙裔天主教徒从74%降至70%,白人主流新教徒从61%降至59%,非基督教徒从68%降至55%,白人天主教徒从62%降至54%,白人福音派教徒从56%降至47%。相比之下,无宗教信仰者的支持率从64%上升到69%,其他基督教徒的支持率从63%上升到65%。

同时,虽然大多数宗教团体中认为移民是美国社会的一股强大力量的比例在增加,但白人福音派受访者中赞同这一观点的比例从2011年的38%下降到2021年的35%;认同该观点的白人主流新教徒的比例也有类似下降(从48%下降到46%),而白人天主教徒的下降幅度更大(从56%下降到46%)。

研究同时得出结论,民主党人支持入籍途径的可能性是共和党人的两倍,而独立人士支持入籍的可能性是共和党人的1.5倍。

那些认为“移民靠着辛勤工作和才能加强了国家力量”的人,比那些认为“移民是国家负担,因为他们抢走了我们的工作、住房和医疗保健”的受访者支持入籍途径的可能性高2.8倍;认为“移民加强了美国社会”的受访者比认为“移民威胁到传统习俗和价值观”的受访者支持入籍途径的可能性要大2.3倍。

公共宗教研究所的这项调查,正值美国继续应对从墨西哥边境而来的非法移民潮。海关和边境保护局报告称,2021财年从西南边境有1,734,686次非法入境,是2020财年记录数字的四倍多;在2022财年的三个月中,已经有了518,360次过境。

拜登政府的批评者认为,越境人数的增加是由于特朗普时代遏制非法移民政策的逆转,特别是允许移民官员因新冠疫情而将大多数移民拒之门外的第42条,以及《移民保护议定书》(Migrant Protection Protocols),后者要求那些寻求庇护的移民在其案件裁定时留在墨西哥,而拜登政府在去年年底根据法院的命令重新启动了《移民保护议定书》。