Recommended

當前頁面: 美國 |
民調顯示,白人福音派人士最可能反對為非法移民提供入籍途徑

民調顯示,白人福音派人士最可能反對為非法移民提供入籍途徑

2018年4月29日,在墨西哥北下加利福尼亞州蒂華納市,花了數周時間穿越墨西哥的中美洲大篷車成員從墨西哥走到美國一側的邊境。 | (圖片:David McNew/Getty Images)

公共宗教研究所(Public Religion Research Institute)一項調查顯示,在美國主要的宗教團體中,唯有白人福音派是大部分人都反對為非法移民提供入籍途徑。

這項周四公布的調查結果,來自該研究所在2021年9月16日到29日進行的民意調查,共詢問了2508名屬於「益普索知識小組」(Ipsos』 Knowledge Panel)的成年人,了解他們「對居住在美國的無證移民相關政策」的態度。

結果顯示,62%的受訪者都支持非法移民的入籍途徑,56%的人認為移民能改善美國社會,也有44%的人認為移民是一個需要解決的問題。

在宗教團體中,「除了白人福音派新教徒之外,所有宗教團體的大多數人都支持為無證移民提供入籍途徑。」其中支持率最高的是黑人新教徒(75%),其次是西班牙裔天主教徒(70%),無宗教信仰的美國人(69%),其他基督徒(65%),白人主流新教徒(59%),非基督徒(55%)和白人天主教徒(54%),而只有47%的白人福音派教徒表示支持。

與整體白人福音派新教徒相比,其中每周至少參加一次禮拜的人支持為無證移民提供入籍途徑的人更少,是45%。但整體新教和天主教比較而言,每周至少參加一次教會活動的白人主流新教徒中,對入籍途徑的支持率為66%,每周至少參加一次教會活動的白人天主教徒則為57%。

對於移民是否可以加強美國社會,在白人福音派新教徒當中只有35%的人持正面觀點,比例遠低於其他宗教團體,白人天主教徒和整體白人新教徒中也都只有不到一半的人(46%)同意移民是社會力量的一個來源。而幾乎所有其他宗教團體的多數人都認為移民對美國社會有益,無宗教信仰者(74%)、黑人新教徒(69%)、非基督徒(65%),西班牙裔天主教徒(61%)的絕大多數人都贊同這種觀點。

此外,大多數白人基督徒認為移民是一個嚴峻的問題,其中白人天主教徒(57%)比新教徒(54%)更有可能將它視為嚴重的問題,而在無宗教信仰的美國人中,只有不到三分之一(32%)的人這樣認為。

對於持以上觀點的受訪者,調查還會繼續問他們,對「允許無證移民成為公民,只要他們符合某些要求」,和「允許幼年時被非法帶到美國的移民獲得合法居民身份」的看法,後者涉及到「童年抵美者暫緩遣返」(Deferred Action for Childhood Arrivals,簡稱DACA)這一計劃,所有團體中對DACA的支持率都高於為一般無證移民提供入籍途徑的支持率。

據估計,現今在美國有1100萬到1400萬人是非法進入或簽證逾期未歸,在這些人中,大約有70萬是臨時DACA受益者,即2012年頒布該計劃時年齡小於31歲的人。

公共宗教研究所還將各個分組的調查結果與之前問卷調查中涉及移民問題的調查數據進行了對比,結果顯示,從2013年到2021年,支持入籍途徑的黑人新教徒的比例從70%上升到75%;

同一時期,支持入籍途徑的西班牙裔天主教徒從74%降至70%,白人主流新教徒從61%降至59%,非基督教徒從68%降至55%,白人天主教徒從62%降至54%,白人福音派教徒從56%降至47%。相比之下,無宗教信仰者的支持率從64%上升到69%,其他基督教徒的支持率從63%上升到65%。

同時,雖然大多數宗教團體中認為移民是美國社會的一股強大力量的比例在增加,但白人福音派受訪者中贊同這一觀點的比例從2011年的38%下降到2021年的35%;認同該觀點的白人主流新教徒的比例也有類似下降(從48%下降到46%),而白人天主教徒的下降幅度更大(從56%下降到46%)。

研究同時得出結論,民主黨人支持入籍途徑的可能性是共和黨人的兩倍,而獨立人士支持入籍的可能性是共和黨人的1.5倍。

那些認為「移民靠着辛勤工作和才能加強了國家力量」的人,比那些認為「移民是國家負擔,因為他們搶走了我們的工作、住房和醫療保健」的受訪者支持入籍途徑的可能性高2.8倍;認為「移民加強了美國社會」的受訪者比認為「移民威脅到傳統習俗和價值觀」的受訪者支持入籍途徑的可能性要大2.3倍。

公共宗教研究所的這項調查,正值美國繼續應對從墨西哥邊境而來的非法移民潮。海關和邊境保護局報告稱,2021財年從西南邊境有1,734,686次非法入境,是2020財年記錄數字的四倍多;在2022財年的三個月中,已經有了518,360次過境。

拜登政府的批評者認為,越境人數的增加是由於特朗普時代遏制非法移民政策的逆轉,特別是允許移民官員因新冠疫情而將大多數移民拒之門外的第42條,以及《移民保護議定書》(Migrant Protection Protocols),後者要求那些尋求庇護的移民在其案件裁定時留在墨西哥,而拜登政府在去年年底根據法院的命令重新啟動了《移民保護議定書》。