专家：“耶稣家族之墓”有百分之零的几率是真的
2010年，考古学家詹姆斯·塔博尔教授和纪录片导演辛卡‧贾可波维奇发表“Jesus Discovery”（耶稣发现），声称他们在耶路撒冷发现了耶稣和他家人的坟墓。但是，仍然有着很多疑点。现在，他们的固执又揭开了附近另一座坟墓的面纱，引发了持续不断的辩论和争议。
新的坟墓--离“耶稣家人的坟墓”大约200英尺远--标记有基督教的第一个标志，十字架。据说它还有一个标记说“神圣耶和华，高举，高举”和一幅画着一条鱼和一根棒的画。
“据我的判断，他们的理论有百分之零的几率是正确的，”美国东方研究学校（American Schools of Oriental Research）的行政主任安德鲁·沃恩（Andrew Vaughn）就该发现告诉MSNBC。对于他来说，新发现的第2座坟墓没有加强第1座坟墓的可信度。
最初的“Jesus Discovery”书是基于1980年的一项发现，据说发现了10个小棺材，被称为骨棺，里面有耶稣基督和他家人的骨头。其中一个棺材的铭文上写着“犹大，耶稣的儿子”，书的作者激进地说这显示耶稣开始了一个家庭。
2项发现的激进论断和许多现代基督徒的信念相矛盾：耶稣基督从死里复活并升天，没有在坟墓里留下任何痕迹和尸骨，根据《圣经》记载。另外，从没有经文提到耶稣在30年地上的生活中结婚或者有孩子。
很多专家赞同基督教观点，觉得具有争议的发现是错误的，不仅仅是出于信仰的原因，同时也是为了防止考古和科学的错误使用。
“这本书中没有什么东西，如作者和出版商说的“彻底变革了我们对耶稣的理解或者说早期基督教”，”美国杜克大学（Duke University）圣经学者埃里克·梅尔斯（Eric Meyers）告诉MSNBC。“我们把它看作另外一本书，可以列入众多错误使用圣经与考古学的自我陈述作品的列表中。”
“这让我痛心地看到考古学被劫持来造福于非科学性的利益，”Jodi Magness表示同意，他是北卡罗莱纳大学教堂山分校（University of North Carolina at Chapel Hill）的宗教学研究教授。
一些专家控告塔博尔和贾可波维奇捏造了一个不重要的历史发现的意义，为了宣传、名声和售书。他们的新书在本周二发布。
“这是一个普通耶路撒冷中产阶级的埋葬洞穴，”30多年前第一位检测该遗址的考古学家阿摩司·科隆纳（Amos Kloner）告诉MSNBC。“棺材上的名字在当时的犹太人中间是最普遍的。”
1996年BBC关于同一主题的纪录片也给塔博尔下了类似的结论：“他们只不过想要通过这个赚钱”。
更多关于该研究的怀疑被播出来，特别是当那些史前古器物、标记和铭文被讨论说从未被肉眼看到过；贾可波维奇用一条带有摄像机的机械臂探入坟墓，并未完全打开它。
“当前的声称基于毫无来龙去脉的发现，因为它们还未被挖掘。我们有的一切不过是由一条机械臂拍摄的物件（或者是物件的部分）的照片，这些照片的日期和鉴定都是未知或者不清晰的，”Magness说。
田纳西州以马内利基督神学院（Emmanuel Christian Seminary）的闪族金石学专家Christopher Rollston说，他和其他人会保持不相信态度，因为证据缺乏。
“戏剧性的声明需要戏剧性的证据，”他在ASOR博客中写道。“塔博尔和贾可波维奇关于现在这座坟墓的声称不会比他们之前做的那个更令人信服。”
