加州超大型教會牧師：我會投票給羅姆尼

加州聖地亞哥一間超大型教會的牧師上周日告訴會眾，他計劃投票給米特·羅姆尼（Mitt Romney），但這決不代表他支持這位共和黨候選人。

「我支持的是耶穌，」天際線（Skyline）教會的牧師Jim Garlow說，據聖地亞哥聯合論壇報（The San Diego Union-Tribune）報道。「我會告訴你我要投票給誰，但我不認為這是一種支持。我將投票給米特·羅姆尼，但我不會告訴你去這樣做。」

Garlow牧師是在「講道台自由星期天」（Pulpit Freedom Sunday）活動中報名傳講政治（特別是去表達對候選人立場的聖經性觀點）的1477名牧師之一。這些牧師們正在挑戰美國國稅局禁止免稅宗教組織參與任何政治運動的規定。

「我們不是想要喪失我們的免稅資格，」Garlow告訴CNN Sunday。「我們想要重新收回我們本質上基於第一修正案所擁有的言論自由和宗教自由，那是美國牧師們在歷史上享受了166年的，直到林登·約翰遜（Lyndon Baines Johnson）只是借着一個口頭表決通過約翰遜修正案（Johnson Amendment）為止。」

「58年來，該修正案從未被帶上法庭。」

牧師們，以及「聯盟捍衛自由」（Alliance Defending Freedom）的律師們，組織了「講道台自由星期天」，實際上是盼望激怒國稅局並把該修正案帶上法庭，這樣它才能被宣告為不合憲法的。

參加的牧師們在上周日錄下了他們的講道並會發給國稅局。

「我們的立場非常簡單--政府一點都不能侵入教會生活，」Garlow在「科爾伯特報告」（The Colbert Report）中說。

「賓夕法尼亞牧師網絡」（Pennsylvania Pastors' Network）支持這一全國性的倡議，甚至啟動了全州範圍內的講道台自由運動。

「到目前為止，已經太長時間沒有出現對政客競選中道德議題可靠、持續並符合聖經的教導了，」該網絡的主席Sam Rohrer說。「人們聽不到他們的牧師或教會傳講《聖經》對道德及相關文化議題的觀點。因為我們的公民沒有被教導，《聖經》可以為公共政策和道德爭議的所有問題提供清晰指導，並且有着我們面臨每天挑戰所需的全部答案，所以他們自己自由地決定對與錯，而不是依賴神的話語。」

「結果是，很多基督徒（其中小部分甚至投票）沒有堅持《聖經》對道德和文化議題的清晰立場，因為他們缺乏一個成熟的基督徒世界觀，儘管他們告白了基督信仰，他們最終幫助選舉了那些不具備辯護真理能力的候選人。」

大約2200名律師已經準備在法庭上無償為任何教會辯護。「講道台自由星期天」由33名牧師在2008年啟動。

上周生命之路研究機構（LifeWay Research）發布的一項調查顯示，大多數新教牧師（87%）認為牧師們不應該在講道台上支持候選人。只有10%的人認為這樣的支持應該被作出。雖然他們拒絕作出支持，但據該機構2011年的一次調查顯示，大多數牧師說政府不能「決定他們在講道中關於候選人說什麼或不說什麼」。