反对代孕的15个理由

我公开批评代孕，这里的代孕是指一位母亲替代另一个人或另一对夫妻妊娠。我注意到许多人并未理解其中所蕴涵的风险。

反堕胎者们会想：“你这不是胡说八道嘛，代孕能创造出婴儿来，这怎么会是坏事呢？”

女权主义者会想：“你这不是胡说八道嘛，代孕满足了一些人的生育目的，这怎么会是坏事呢？”

请继续读下去。代孕确实会伤害到每一个人。

反堕胎者反对代孕的理由

每个代孕过程都需要提取卵子，并在人体之外培养胚胎。这些都是微小的人类。（这也就是为什么成年人乐意为此付出金钱。）

1.堕胎：如果医生培育了多个卵子，希望其中一些能幸存下来，那么代孕恰恰就是所谓的“有选择的减少”，也就是说，有一些婴儿生命会被放弃。

2.冷冻胚胎：如果“额外”的胚胎被创造出来，却没有被培植，那么他们就被无限期冻结起来，要么就是立刻被摧毁，要么就是“捐赠”给科研。

3.优生学：代孕有时候会按照要求把一些未能满足“下订单的家长”特殊要求的婴儿堕胎掉。

偏重女性权益的反代孕理由

1.破碎的关联：代孕妈妈与孩子的关联在怀孕期间被视作非常重要，但在此后就毫不相干了。

2.将女性物品化：利用代孕妈妈只是用她的子宫，随后将其合法地——也许还在情感上——弃之不顾。

3.相比领养而言，代孕母亲的权益更少：如果代孕母亲对孩子产生感情——这是母亲的常有的情感，或者，如果代孕妈妈关注到“下订单父母”的情况，那就太坏了。那些同意孩子被人领养的母亲们，在把孩子送到别人怀抱之后几乎总有改变主意的情况。否认代孕母亲拥有同样的权利，单这一点而言就非常不人道。

偏重儿童权益的反代孕理由

1.婴儿的心理学风险：婴儿从子宫里就开始依赖于母亲了。婴儿对代孕者的依赖能不能转移到作为委托人的家长那里呢？我们无从知晓。

2.婴儿的医学风险：通过人工受精而怀孕的婴儿会有早产、出生体重低、大脑瘫痪和其他问题的风险。代孕需要用到人工受精或类似技术。

3.拒绝不完美的风险：已经有“下定单父母”在发现孩子发生先天缺陷时抛弃孩子的事情发生了，这让孩子和代孕妈妈置身于法律的未知边缘。

反对代孕的进步论理由

1.经济上的剥削：代孕是在为那些能承担代孕费用的富人剥削贫困女性，让富人能够达成自己“生育的目标”。可观看这部视频的下半集：“Outsoucing Emgryos”(受精卵外包)，讲述的就是印度代孕产业的故事。

2.把逐利动机引入到了婴儿制造之中（原本应该是爱）：代孕产业在全球已经是价值300亿美元的产业了。

3。被进步派国家所摒弃：代孕在许多国家都是非法的，包括法国、芬兰等进步派国家。欧洲议会最近否决了一项旨在让代孕在全欧范围内合法的法案。

反代孕的自由派理由

1.侵削私人领域：代孕会把法律牵扯进婴儿诞生领域环节中，通常来说属于最私人、最亲密领域里面爱的王国。这是从体内提取精子和卵子，将其置于商业和法律之下。代孕最多会牵扯到5个独立的个人：卵子提供者、精子提供者、代孕者以及一个或者多个“下订单的父母”。法律必须决定这成年人里哪一个才是孩子的合法父母。在自然妊娠中，法律的角色严格地被限定于只是记载孩子的自然父母。

2.人为、国家政权所制造的父母与孩子分离：女性怀了孩子9个多月，却没有当母亲的权利或责任。法律让卵子和精子提供者成为孩子“法律意义上的陌生人”。

反代孕的终极自由理由：

3.这是在人类中创造一个市场：让一些人可以购买另一些人，哪怕那些被购买的人很幼小，这可不是偏爱自由的政策。

代孕既然有那么多缺陷，我们就该寻找别的途径来解决靠代孕解决的问题。我们需要自然的解决途径，比如用自然生殖技术(Natural Procreative Technology,简称NaProTechnology)这样的手段来解决不孕不育问题。我们需要人与人之间更多的爱来解决由于社会因素导致无法找到适合的异性另一半而引发的不孕不育问题。

无论你是进步派或保守派，女权主义者或反堕胎者，异性恋或同性恋，代孕都不是你要的答案。

本文首发于 theblaze.com 网站。

（翻译：尤里）