基督徒可否为终止恶行而撒谎？

以揭露计划生育协会(Planned Parenthood)之不道德行为，终止堕胎为目的的一系列视频中，基督徒采取欺骗手段是否符合基督教伦理呢？

最近医疗进步中心(Center for Medical Progress)发布多个视频披露计划生育协会诊所出售堕胎婴儿器官，并可能杀死脱离母体仍存活的婴孩，让这一争论再次引发。

南卡罗来纳州大学哲学教授、威瑟斯普研究所(Witherspoon Institute)高级研究员克里斯托弗·托莱森(Christopher O. Tollefsen)是《谎话与基督教伦理》（剑桥出版社，2014年）一书的作者。近日，他在威瑟斯普研究所网站发布了一篇文章，以奥古斯丁学派的角度质疑医疗进步中心的策略。奥古斯丁学派指出说谎是反对神，因为神自己是真理。

托莱森称：“目前，反堕胎人士又在谴责计划生育协会的野蛮行径，这是正确的，他们的主管冷漠无情地对待真实，而不仅仅是有货币价值的，被毁于堕胎的人类。”

他补充说：“但是，了解那些冷漠以及植根于冷漠的行为，似乎又一次采用了涉及谎言的技术手段。”

托莱森声称，反堕胎人士需要站在“真理”的“更高点”。

另一方面，《联邦党人文集》(The Federalist)与《趋势》(The Stream)上的评论员则认为，这些视频是在为未出生婴儿“辩护”，并认为暗访调查人员的行动就是讲“真话”。

在《联邦党人文集》上发文的汉斯·法恩(Hans Fiene)不只是以不同于托莱森的角度发表评论，还是有力地为进步医疗中心辩护。

法恩说：“[谎言的]目的之前以及现在都是为了阻止那些人杀死腹中的胎儿。”他指责克里斯托弗·托莱森和那些寻求“哲学性之纯洁“的人，“神实际上从来没有禁止所有不真实的言论，第八条诫命中的措辞反而更具体地写为‘作假见证陷害邻舍，做虚假陈述意图伤害他人的身体或者名誉。’”

也有不少专家同意，调查性报道的目的，本质上就是对真相的追求。

调查报导基金会(Fund for Investigative Journalism)称，“这曝光了不法行为，启发改革，改变思维，并且改变生活。”2011年，新闻采集机构伦敦前线俱乐部(The Frontline Club of London) 发布了关于调查性报道的意义和目的的问卷调查。有回应写道：“其功能是揭示真相，深挖许多人往往想隐藏住的事实，重新建立公正，在黑暗之处发光发亮。高水准的调查性报道是新闻最强烈的追求。”

约翰·扎米拉(John Zmirak)在《趋势》上的文章中，捍卫医疗进步中心的行为，强调其保护未出生者的神圣目的，他同时分析了“诱捕与合法的暗访工作”之间区别。

扎米拉提供了内容翔实的清单，从圣经经文、历史以及现当代来论证，欺骗可以道德为目的，并且促进公共利益。出埃及记1章16节经常被引用当例子，法老王下命令要杀死以色列人的每一个新生男婴，但在收生婆骗了法老，神厚待收生婆（出埃及记1章17节）。扎米拉说：“任何认为这些行为本质上尽都邪恶的道德理念，需要做出一些解释。”

“坚称一些会产生如此矛盾结论的前提，并且声称这是唯一的选择，这是愚笨和不合乎道德的独断，”扎米拉还说：“口头上的和平主义者在自讨苦吃。”

2011年的一篇文章支持反堕胎组织“生命行动”(Live Action)的暗访调查工作，天主教哲学家兼作家彼得·克雷夫特(Peter Kreeft)为谎言的一些方面进行辩护。

克雷夫特表示说：“我能想到的最相似的类比就是‘生命行动’曝光计划生育协会就是采用暗访的方式。如果‘生命行动’的做法是错误的，那么所有的暗访行动都是错误了，包括秘密刺探出了当年纳粹原子弹计划，并挽救了世界避免一场核灾难。”

克雷夫特继续说：“如果任何一句谎话永远都是错的，那么对一个核武器恐怖分子撒谎（”定时炸弹“的场景），引诱他说出藏匿核弹的地方也是错的？核弹如果没有被找到并成功拆包的话，会在一小时内杀死数百万人。”

他更进一步鼓励基督徒们听从基督的命令，“变成像小孩子的样式”，并记住“我们的更简单和天真的道德智慧”。

使徒保罗告诉以弗所教会，“弃绝谎言”，并且“与邻居说诚实话”（以弗所书4章25节）。虽然在基督徒群体里有对于如何去识别和传播真相存在着辩论，但在种种辩论之后仍有的广泛共识，那就是必须保护腹中的婴儿。