基督徒抵制《美女與野獸》是虛偽嗎？
基督徒領袖呼籲抵制迪斯尼新片《美女與野獸》(Beauty and The Beast)，一些基督徒和無神論者認為這種做法等同於「虛偽」，是一種對人類同胞的敵視。
最近幾天，一些著名的基督徒，包括葛福臨牧師，批評迪斯尼這部新片中包括公開的「同性戀時刻」——大反派加斯頓(Gasto)手下來富(LeFou)所表現出來的。阿拉巴馬一家影院的基督徒老闆宣布不會播放這部電影。LifeSiteNews發起的對「迪斯尼同性戀議程說『不』」的請願書，不到一個星期，已經有超過10萬人簽名。
「如果你對一位可能是受同性吸引的虛構人物都感到如此震驚和反感，那麼你會如何看待現實生活中掙扎於同性吸引的人們呢？」
作家埃利奧特·格拉德溫(Elliott Gladwin)周三接受基督郵報的採訪時說。
格拉德溫(Gladwin)是「你的弟兄」(Your Other Brothers)的共同創始人，這是一個創意寫作項目與播客，掙扎於同性吸引的基督徒男性在那裡分享他們的信仰和故事。他指出，一些基督徒抵制這部電影的反應揭示出了赤裸裸的雙重標準。
「當被問及『同性戀是最大的罪嗎？』大多數基督徒回應『哦，不，當然不是，罪就是罪』，」格拉德溫說。「但基督徒對這部電影所表現出的言行是在清楚地說，同性戀是最大的罪——比巫術和神秘學還嚴重。」
此外，他補充說，「一家沒有信仰的公司追隨這種我們政府已經強制執行的文化趨勢，我們應該感到驚訝嗎？」
福音派牧師喬希·達芬(Josh Daffern)，帶領密西西比州哥倫布MTV教會，也表達出類似意見。他接受基督郵報採訪時表示，他被這樣的雙重標準「激怒」了，基督徒在反對流行文化時，應該更有智慧。
「基督徒被迫接受錯誤的選擇，尤其涉及到同性戀時，你只有兩個選擇。你或者公開譴責，或者你支持，妥協信仰，」達芬說。
「我認為，我們很多[基督徒]對迪斯尼的反應太情緒化，因為對這個公司有情感依戀，在我們童年時期，這家公司類似是美國道德的先鋒，」他說，強調迪斯尼製作了像《歡樂滿人間》和《海角一樂園》這樣的健康電影。
因為基督徒錯誤地認為，迪斯尼和他們有同樣的信仰，現在「指責他們沒有達到人家從未認同的標準」，基督徒看起來更加愚蠢，他說。相反的，達芬相信耶穌的信徒在對不同意的事情採取行動時，需要變得更加機靈。
「只為贏得一場爭論而失去影響力並不值得，」他說。
《GuideLive》的評論員里頓·皮爾(Britton Peele)看過電影的先行版，他也認為基督徒對這部電影的反應過度。
「從一名千禧一代的角度來看，年幼時看過許多人離開教會：你並非是在幫助你的孩子更親近神，你只是把他們推得與人類同胞更遠，」他說。
赫曼·特梅塔(Hemant Mehta)自稱為「友好的無神論者」，他周二表示，整個爭論顯示出保守基督徒「令人無法置信的虛偽」，尤其是在他們當前聲援白宮的對比下。
「難道葛福臨曾因為這部電影有未婚同性戀人士感到非常沮喪嗎？當然不是，」特梅塔說。
「他忙着推廣唐納德·特朗普的議程，」他繼續說，強調了這位美國第45任總統的婚史。
宗教新聞社(Religion News Service)的資深專欄作家喬納森·梅里特(Jonathan Merritt)也提到這種矛盾，他的父親曾是美南浸信會的負責人。
「因為一部可能包含同性戀角色的電影抵制迪斯尼，同時卻支持一位結過三次婚，自誇與已婚女性發生過關係，觸摸女性隱私部位的說謊者，這是無法調和的，」梅里特周三在《今日美國》的社論中寫道。
他說，這就是耶穌所說的「蠓蟲你們就濾出來，駱駝你們倒吞下去」的完美的例子。
周四，邁克爾·布朗在一篇專欄中指出投票給特朗普的基督徒——許多人主要是投票反對希拉里——不希望他們易受影響的兒孫接觸一部公開表達同性戀的電影，這「沒什麼虛偽」。邁克爾·布朗是一位信彌賽亞的猶太人，也是每日廣播脫口秀《Line of Fire》主持人。
「我們意識到，難以隱藏的，好萊塢的同性戀議程，」布朗說，一種他在《A Queer Thing Happened To America》一書中也談到的現象。
「很自然的，很多父母和祖父母會說，'讓我們跳過這一部吧」，他說。
「我唯一的建議是：不要只停留在這裡。要始終與你的信念一致，當涉及到同性戀和人的問題時，要確保引導你的孩子。」
