基督徒花店奶奶拒為同性婚禮服務上訴出庭 數百人聲援
華盛頓州基督徒花店老奶奶拒絕為同性婚禮製作插花被罰款，周二她現身該州最高法院進行口頭辯論，對不利的下級法院裁決提出上訴，數百名支持者到場聲援。
正如基督郵報先前的報道，巴洛內萊·史都特茲曼(Barronelle Stutzman)——華盛頓州里奇蘭阿琳花店(Arlene's Flowers)店主——2015年被本頓縣高級法庭罰款1001美元，因為她2013年拒絕為長期顧客羅伯特·英格索爾(Robert Ingersoll)及其伴侶柯特·弗里德(Curt Freed)的婚禮製作插花，因為她覺得這樣做會讓她違背基督教對婚姻的立場。
儘管英格索爾和弗里德能夠從另一家花店為婚禮訂花，史都特茲曼也為英格索爾提供服務近10年，但這對同性伴侶決定在美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)的幫助下對她提起上訴。
除了本頓縣高級法庭判決史都特茲曼違反了該州的歧視法，命令她支付罰金和這對伴侶高昂的法律費用之外，該州的司法部長鮑勃·弗格森(Bob Ferguson)還對史都特茲曼提起消費者保護訴訟。
70歲的史都特茲曼現在不僅有失去生意的危險，而且還會失去一生的積蓄，以及個人退休資產。
輸掉了下級法院之戰後，史都特茲曼及其捍衛自由聯盟(Alliance Defending Freedom，簡稱ADF)的律師向華盛頓州最高法院提起上訴，周二由九名大法官組成的最高法院在貝爾維學院(Bellevue College)禮堂舉行口頭辯論.
據《三城先驅報》(Tri-City Herald)報道，數百名支持趕來鼓勵史都特茲曼。
儘管禮堂可以坐300人，但裡面擠滿了人，其他支持者只能聚集在禮堂外。聚在禮堂外大多數人們都是趕來支持史都特茲曼及其爭取宗教自由的努力。支持者舉着白玫瑰和指示牌，上面寫着「讓自由綻放」、「自由去創造」和「還史都特茲曼公義」。
「我來到這裡，因為我相信宗教自由，我來支持巴洛內萊，因為我認為我們有自由支持所相信的，」 華盛頓特區阿靈頓的喬治尼·法里斯(Georgene Faries)告訴《三城先驅報》。「這並不是要煽動仇恨。我認為這是真正的混亂，這是扭曲，尤其是謊言，因為我們並不恨任何人。我們不恨人。」
聽證會結束後，史都特茲曼告訴一群支持者說，這個案件比她個人生計有着更大的意義。
「政府告訴我們，有一個選擇——要麼我放棄信仰和自由，要麼失去擁有的一切，」 史都特茲曼說。「羅布有自由踐行信仰，那就是我想要的，同樣的自由。我們的憲法保護這一自由，但這不只是我的自由，而是我們所有人的自由。」
「當政府能夠介入進來，告訴你要做什麼，要製作什麼，要相信什麼，我們就不是生活在自由的美國，」她補充說。「保護我們的信仰並不像一些人說的那麼負面。這是美好的事，就像正義、理性、公平和尊重。然而這一法庭判決，並不會影響我的信仰和我對所有人的愛。」
史都特茲曼還表示，她對收到的支持感到「受寵若驚」和「深受鼓舞」。
「[我覺得]很受祝福，受寵若驚。人們花時間過來，這太了不起了，」她告訴ADF說。「我覺得他們有信心，他們相信基督，這是表明他們支持的一種方式。」
儘管史都特茲曼的支持者組成了很大比例的人群，但這次活動還有來自貝爾維學院當地的LGBT活動人士參加，他們舉着彩虹同志驕傲旗。
「我去了貝爾維學院，我是LGBT領袖團隊的一員，我今天來到這裡支持我們的人，讓他們知道，他們有價值，」 貝爾維學院大二學生艾薩克·霍普斯(Isaac Hopps)告訴《三城先驅報》說。「對我們來說，目前是非常艱難的時刻，有時我感到人們出來，支持我們自己，會讓我們感到好一點。」
口頭辯論期間，ADF律師克里斯汀·維更娜(Kristen Waggoner)表示，按照司法部長對該州反歧視法的定義，基督徒花藝師和麵包師都要被迫違背他們的良心。
「穆斯林平面設計師不應該被迫製作推廣以色列猶太朋友(Jewish Friends of Israel)機構的設計。同性戀公共經理不應該被迫推廣威斯特布路浸信會(Westboro Baptist Church)，」 維更娜告訴法庭說。「基督徒花藝師不應該被迫為非一男一女的婚禮設計插花。」
據《基林每日先驅報》(Killeen Daily Herald)報道，維更娜接受法官蘇珊·歐文斯(Susan Owens)的提問，她問道允許花藝師拒絕為同性婚禮提供服務和允許旅館不租房子給非裔美國有什麼不同。
「因為我確信有些旅館的業主會承認，他們有堅定的宗教信仰，而這禁止宗族融合，」 歐文斯說。
法官盧瑪麗(Mary Lu)想知道如果花藝師被允許主張宗教豁免，拒絕為同性婚禮提供服務，那麼言論自由的界限在哪裡。
「什麼是限制原則？」這位法官問道。「是下一個景觀建築嗎？是酒吧侍者嗎？」
為了反對將史都特茲曼的自由言論等同於因為宗教自由拒絕為非裔美國人提供服務的說法，維更娜表示史都特茲曼的案件特別涉及到婚姻。
儘管她面對嚴重的質問，但維更娜用樂觀的看法來面對這一案件。
「這個案件是關於鎮壓異議。在一個像我們這樣的多元社會，一定要有空間讓不同信仰和平共存，」 維更娜在聽證會結束後說。
「法院似乎對我們關於自由言論的論證非常感興趣，巴洛內萊每次做定製設計時都創造了藝術表現，她不應該被迫違背自己的良心，創造違背她良心的藝術。」
法院將在未來幾個月中發布一份書面裁決。維更娜說，如果史都特茲曼敗訴，很可能會請求美國最高法院審理這一案件。
