拉塞爾·摩爾諷首次總統辯論為「拳擊秀」

美南浸信會的頂尖倫理學家拉塞爾·摩爾表示，收看唐納德·特朗普和希拉里·克林頓之間首次總統辯論，讓他覺得很尷尬，他把辯論會比作「摔跤秀」。

「我在孩子們面前很尷尬，」美南浸信會道德與宗教自由委員會主席摩爾在臉書上的視頻中說道。

摩爾和孩子們收看了周一晚上的辯論，他說兩個最大的兒子是移民過來的美國人，他們在前蘇聯出生，後來被領養。他說，遺憾的是，特朗普和克林頓上演的奇觀將是留在他們記憶中的首次總統辯論。

「美國要比這更好，美國要比這更嚴肅，」摩爾說。

他指出，特朗普和克林頓在台上辯論使用的語言來自美國憲法，這還出現在背景板上，但「悲哀」的是，兩位候選人「只是在這些字面前做他們在做的事」。

「那是完全是一種對比，當你思考那些年帶領這個國家的男女——他們並不都是好人，但他們，在領導力方面，是認可美德必要性的人們。」

摩爾說，這場辯論「有拳擊秀或者球賽的感覺，就這背後的預期來說。」

這位倫理學家曾對兩名候選人都持批評的態度，建議基督徒投票給民主黨和共和黨以外黨派，或者投給選票上未列名的候選人。

他指出，儘管辯論中談及種族團結的話題，但在道德水平上，涉及每個人作為神的兒女這一點卻未探究過。

其他對基督徒很重要的話題，例如未出生者和墮胎，根本沒有談過。

「你一方面看着對未出生的孩子的法律敵意，但另一方面你也有文化的發展軌跡，反墮胎的生態學在裡面無法倖存，」摩爾表示。

「把女人當作性對象的想法，她們的價值由對男人的吸引力決定，那就是對未出生者發展出來的敵意的路線，」他談到特朗普時說。

「性革命物化女人，也物化孩子。」

摩爾因為拒絕支持共同黨候選人特朗普，遭到一些保守派批評，例如自由大學校長小傑里·福爾韋爾(Jerry Falwell, Jr.)，福爾韋爾甚至指責他可能是「秘密的自由主義者」。

「我不知道拉塞爾·摩爾的政治主張到底是什麼。我不知道，他是不是秘密的自由主義者，或者他是不是保守派，」 福爾韋爾7月說道。

「我認為，我所說的並不真的重要。我認為，左翼福音派領袖所說的並不真的重要。福音派和保守派作為美國人投票，他們投票是為了為保護我們國家，控制移民，阻止恐怖主義，把工作機會帶回美國。」

摩爾周一在視頻中反對把每一次競選看作「世界末日之戰」的政治光譜兩極，他說這「會引發憤世嫉俗」。

摩爾堅稱，「美國共和黨已經證明其適應力強」，儘管保守派和自由主義者都預見，如果他們輸了大選，美國就沒有希望。

這位倫理學家提醒基督徒，「我們侍奉一個不同的國度」，「耶穌活着」。

「他是整個宇宙的王，他必定掌權，直到他所有的仇敵都成為他的腳凳，」摩爾說。

「他並不是靠着強權政治得勝，他並不是靠着高壓統治得勝，他靠着聖靈的同在，靠着宣講神的話語得勝。」