杜布森：福音派支持特朗普而非克林頓的三大原因

福音派領袖詹姆斯·杜布森(James Dobson)博士表示，去年11月的大選中，福音派基督徒選擇候任總統唐納德·特朗普，而非民主黨的希拉里·克林頓，有三個主要原因，並表示反墮胎之戰被信徒認為是最重要的問題。

杜布森，愛家協會(Focus on the Family)和家庭電台談話節目(Family Talk Radio)創始人，在1月的時事快報中指出，大選前「幾乎永遠的權威」預測克林頓會贏，但討論中忽略的是基督徒是如此深深地關注保護生命的神聖。

「大選後快一個月了，許多民主黨人和自由派仍然不能理解特朗普對福音派選民的吸引力。其實解釋也沒有那麼玄密。家庭研究委員會(Family Research Council)進行一項調查發現了類似的美國，」這位基督徒作家表示。

「這表明特朗普近60%的支持者受到人類生命的神聖、宗教自由問題和共和黨平台的影響。據說，這個平台是黨史上最保守的。」

杜布森稱讚保守派領袖，例如家庭研究委員會主席托尼·帕金斯(Tony Perkins)、葛培理布道團主席葛福臨，他們鼓勵基督徒根據他們的價值在大選中投票。

杜布森說，「三大主要因素」導致基督徒選擇特朗普，而不是克林頓。

「這三大原因是：人類生命的神聖，憲法保證在被撕裂的宗教自由，以及特朗普先生承諾任命反墮胎的最高法院大法官。當然，這些問題都互相關聯，」他寫道。

談到反墮胎問題，杜布森說，自從1973年羅訴韋德案(Roe v. Wade)裁決以來，「近6000萬個嬰兒」死去。

雖然克林頓支持墮胎權利，甚至在初選時獲得了墮胎供應商計劃生育協會的支持，但特朗普宣稱，他任命的最高法院大法官是「生命的捍衛者」。

杜布森指責克林頓支持「在整個懷孕和分娩期間殺嬰」，並且不給予未出生的孩子任何權利，他說這不是基督徒會支持的事情。

他認為，面對克林頓，美國人「要投票的總統會以任何理由，或者毫無理由地將殺嬰強加在這個國家頭上，整個孕期都是如此，並且在美國法院重新建立其合法性，直到永遠。願神幫助我們。」

特朗普團隊給出了鮮明的對比，候任副總統邁克·彭斯(Mike Pence)2016年表示，特朗普獲勝會讓羅訴韋德案(Roe v. Wade)「丟進歷史的垃圾堆，它原本就屬於那裡」。

多布森一直強烈批評一些共和黨政客，他認為他們沒有給未出生孩子權利以足夠的支持，例如俄亥俄州州長約翰·卡西奇(John Kasich)。

去年12月，卡西奇投票反對限制性墮胎禁令——如果檢測到胎兒心跳，就要禁止墮胎——認為這一措施「明顯違背」最高法院對墮胎的裁決。

杜布森認為，儘管俄亥俄州州長簽署了一項法律，禁止懷孕超過20周的婦女墮胎，強姦或者亂倫的情況也沒有例外，但否決「心跳法案」「很懦弱和可恥」。

「簽署該法案一直是符合憲法的好事；這在道德上也是正確的，」他當時表示。