美国43个天主教机构提起诉讼反对节育指令

周一，43个天主教机构分别向美国12个联邦法院，就卫生和公众服务部（简称HHS）的指令提起诉讼。那项指令要求雇主在它们的医疗保险政策中涵盖避孕、不孕和某些堕胎药物。

“我们已经尝试了和行政机关及国会立法机关谈判--我们会继续这样做--但仍然没有解决问题，”美国天主教主教会议（U.S. Conference of Catholic Bishops，简称USCCB）的主席大主教提摩太·杜兰（Timothy Dolan）在一份声明中说。“时间正在耗尽，我们宝贵的事工和根本性的权利悬而未决，所以我们现在必须诉诸法庭了。”

在周一接受基督邮报采访时，USCCB媒体关系主任玛丽·安·沃尔什（Mary Ann Walsh）修女确认说，要求白宫为反对指令宗教团体提供调节的对话正在进行，但“那些看起来走得不怎么远。”

“很多人不真正理解第一修正案，它不仅说你不能设立一个国家宗教，还说到你必须有宗教的自由操练，并且这是现在人们最关心的部分，”沃尔什指出。

USCCB不属于那些提起诉讼的机构。43个机构包括全国的主教教区、医院、学校和教会。

“通过这次诉讼，原告们不是在寻求把他们的宗教信仰强加给其他人。他们只是要求政府不要强加其价值观和政策在原告们身上，那直接违反他们的宗教信仰，”印第安纳州北部地区美国地方法院收到的一份诉讼中说。该诉讼提到的原告们包括韦恩堡-南本德主教教区、教区的天主教慈善机构、圣安妮家园和退休社区（St. Anne Home and Retirement Community）、方济会联盟（Franciscan Alliance）、圣弗朗西斯大学和“主日访客”（Our Sunday Visitor），据天主教新闻社（Catholic News Service）报道。

卫生部争论说，该指令对于提供妇女健康是必要的。

该指令有一项宗教豁免内容，但那个豁免太狭窄，大多数天主教组织不具备资格。比如，只有主要侍奉同一教派人士的宗教组织有资格。

欢迎诉讼，联盟防卫基金（Alliance Defense Fund）CEO兼法律总顾问Alan Sears说，面临的问题是宗教自由。“这些新的案件是关于决定什么是‘宗教’、生命要跟随那种信仰的权利。它们加入了越来越多坚持反对政府的福音派、新教徒、天主教团体和雇主的行列，当政府强迫任何宗教机构或个人提供或资助道德败坏服务时。”

关于节育行政指令的争议在卫生部1月份宣告该指令时爆发。为了平息风暴，奥巴马总统在2月份提供了对指令的修改。宗教机构不再必须提供那些药品，但保险公司必须提供为这些机构的雇员提供，如果被要求，并在不增加成本的情况下。

很多宗教机构对这个改变不满意。他们担心他们仍然会通过缴纳更高的保险费来为那些服务付钱。

一些非天主教宗教团体，比如全国福音派协会（National Association of Evangelicals）和基督教学院和大学委员会（Council for Christian Colleges and Universities）也反对该指令。除了对该指令要求的某些服务在道德上的反对，这些团体也争论说，该指令违反了宗教自由。