胎兒攝影：支持墮胎人士的「視而不見」
關於死亡文化勢不可擋的蔓延，很難不去責怪科技的影響。精確和安全的產前檢查，導致被診斷出患有唐氏綜合症的未出生孩子中，大概有90%被奪去生命。超聲波圖透露了未出生孩子的性別，這在中國、印度這樣更偏愛男孩的國家引發了一次對女孩的大屠殺。
但科技也可以在這場戰鬥中給我們巨大的好處，去識別和保護人類生命的神聖--每個人類生命。比如，反墮胎人士勤奮工作，把超音波機器放進懷孕保健診所，這些高科技奇蹟的存在清晰地展現了胎兒的人性，毫無疑問幫助大量降低了墮胎率，同時也讓自認為反墮胎的美國人的比例大大提升。
看起來我們的科技威力沒有太多敗壞我們的心，卻揭露出我們心裡在想些什麼。
你可以在《石板》雜誌最近的一篇文章中看到這一原則的實踐。作者Allison Benedikt（一位提倡墮胎合法化的女士）數算了「最近的嬰兒時尚」，比如助產員和出生攝影師。但真正引起她注意的是：「懷孕的婦女在把超聲波圖放在她們赤裸的肚子上，作為魅力鏡頭。」
想象黛米·摩爾著名的《名利場》雜誌封面照，呈現着在她裡面正在長大的人類生命，讓所有人看到。
對於Benedikt來說，這種科技的使用會造成麻煩，甚至對婦女是有害的。她寫道，「我們越是像對待人一樣去對待胎兒，包括把它們包含進我們的家庭攝影，把它們貼在我們的Facebook牆上，給它們自己的Twitter賬號，會越難否定它們是人。接着，人格定義修正案出現，立法者和反墮胎積極分子會說，婦女子宮內未出生的孩子應該有和我們同樣的權利。」
用另外的話來說，她的意思是：關於胎兒，不要相信你撒謊的眼睛告訴你的，因為如果我們開始把它們看作人，那些卑鄙的反墮胎分子會開始要求我們像對待人一樣對待它們。
這種對待未出生孩子的方式：「這裡沒有什麼可看的，人們，只管向前」，顯著說明了那些主張墮胎合法人士的世界觀。但更惡劣的是，Benedikt寫到最近國會關於性別選擇墮胎法案的辯論，她沒有為奪走數百萬未來婦女生命而惋惜，而是呼籲主張墮胎合法人士接納性別選擇墮胎。
她寫道：「不管有多少超聲波照片發布在Facebook上，這些是帶有女性生殖器和男性生殖器的胎兒--而不是小女孩和小男孩。如果主張墮胎合法人士反對根據胎兒性別墮胎，那我們不是在說墮胎是『謀殺』女孩嗎？……如果你的目標是保護墮胎權利，你不能這樣做。如果你必須做，請大吸一口氣，克服這種想法。」喔！
寇爾森（Chuck Colson）總是說「世界觀問題」。根據世界觀，會出來合乎邏輯的結論。感謝Benedikt小姐和像她那樣的支持墮胎人士，他們世界觀的合理結論是，為了維護一名婦女選擇權的盡善盡美，主張墮胎合法人士必須總是，在每個地方否定未出生孩子的人性。
即使當他們自己的眼睛告訴他們的是截然不同的事情。
來自BreakPoint, 7月3日, 2012, Copyright 2012, Prison Fellowship Ministries.
