若最高法院裁定重新定義婚姻 眾多牧師將集體反抗

許多知名牧師及信徒領袖簽署了一份請願書，表明如果美國最高法院決定重新定義婚姻將同性伴侶包括在內，則侵害了他們的宗教自由，他們將採取非暴力反抗。

「歷史和經驗告訴我們，如果政府重新定義婚姻，授予同性伴侶同等法律權利，那麼同一政府將使用國家警察權強制執行。這將帶來與宗教自由及良心權利之間不可避免的衝突。所確定的先例將在重新定義婚姻與人類性行為問題上不留任何限制。我們不能，也不會允許這種情況發生。宗教自由是美國經驗中出於正當理由的首要自由，」承諾書的一部分內容寫道。

截至記者發稿時，逾4.2萬人簽署了《承諾團結一致保衛婚姻》。

著名的簽名者包括共和黨總統候選人，前阿肯色州州長麥克·赫卡比(Mike Huckabee)；詹姆斯·杜布森(James Dobson)博士，家庭電台談話節目(Family Talk Radio)創始人；哈里·傑克遜(Harry Jackson)主教，高影響領導聯盟(High Impact Leadership Coalition)創始人；塞繆爾·羅德里格斯(Samuel Rodriguez)牧師，全國拉美裔基督教領袖會議(National Hispanic Christian Leadership Conference)主席；佩妮·南斯(Penny Nance)，關愛美國婦女(Concerned Women for America)主席；理查德·蘭德(Richard Land)，南部福音神學院(Southern Evangelical Seminary)院長及基督郵報執行主編；傑里·約翰遜(Jerry Johnson)，全國宗教廣播公司的總裁兼首席執行官；里克·斯卡伯勒(Rick Scarborough)牧師，美國視界行動(Vision America Action)主席。

承諾書由馬修·斯塔韋爾(Mathew Staver)與基思·弗爾涅(Keith Fournier)起草。斯塔韋爾是自由諮詢行動(Liberty Counsel Action)主席；弗爾涅長老是天主教在線(Catholic Online)主編。

據新聞稿報告，「那些簽署請願書的人們將抵抗一切政府壓力，拒絕接受同性婚姻。他們將接受任何罰款或處罰——包括坐牢——保護他們的宗教自由，以及他人的自由。」

據該網站www.defendmarriage.org介紹，請願的想法始於美國視界(teleconference)與各位牧師的電話會議，該會議由杜布森、斯卡伯勒和斯塔韋爾主持。

「我作為牧師談到這一預期裁決的道德和聖經後果，」斯卡伯勒在會議中說。「這將是像德瑞德·斯科特案件(Dred Scott)[最高法院判決維護奴隸制]一樣錯誤、悲劇性的決定，因為，我們已經目睹了過去40年來的發展趨勢和文化轉向，我們都知道這一天可能會來到，基督徒應該與文化及法庭分庭抗禮。」

「我相信，我們在那裡。我們正在走向美國的潘霍華時刻。」

迪特里希·潘霍華(Dietrich Bonhoeffer)，德國牧師，二戰期間呼籲反對納粹，並最終為此獻出了生命。

會議不久，斯塔韋爾同意潘霍華的比喻。

提及婚禮供應商因為持守信仰而遭受懲罰，他說，「我們要麼共同站立，要麼獨自絞死。這的確是潘霍華時刻。他們也許會逐一對付我們，但是他們不能對付整個聯合體。每當有人成為針對性目標，我們必須聚在一起，說『不』。」

除了潘霍華之外，聲明還提到了民權運動領袖馬丁·路德·金博士，以他為公民抗命的先例。

在《來自伯明翰監獄的信》(Letter From a Birmingham Jail)中，金支持不遵從不公正的法律。

「儘管憑着信心可以確認、完全並提高，但婚姻只存在一男一女之間的真理，並不只基於宗教或啟示，而且基於自然法則，銘刻在人心深處，運用理性就可以辨認。這是自然創造秩序的一部分。馬丁·路德·金博士在《來自伯明翰監獄的信》中，稱自然法則為更高尚的法則，或公正的法則，」聲明寫道。

這一想法在倒數第二段中進行重申，文中寫道：「我們對法治的最高崇敬要求我們不尊重不公證的法律，因為這與更高的法律相衝突。意在憲法之上重新定義婚姻的決定，違背自然創造的秩序。作為有信仰的人，當國家直接與更高尚的法律相衝突時，我們承諾服從我們的造物主。我們恭敬地提醒最高法院不要跨越這條底線。」

最高法院將於本月宣布其決定，憲法是否 要求每個州都重新定義婚姻，將同性伴侶包括在內。