美國應該承認耶路撒冷是以色列首都嗎？

本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映基督郵報或其編輯的意見。

耶路撒冷已經連續有人定居6000年了。

「我已經決定了，是時候正式承認耶路撒冷就是以色列的首都。」特朗普總統12月6日宣布。在聲明發出後，巴勒斯坦抗議者在加沙城焚燒了總統的照片。相比之下，耶路撒冷老城城牆則被美國和以色列國旗顏色的燈光照亮。

這怎麼會成為如此爭議、如此分歧的問題呢？

我去聖地旅行20多次了。每一次，耶路撒冷周圍的複雜環境都讓我吃驚不已，這可是世界一半以上人口的宗教首都。

與其為某個立場辯護，我更願意考察這聖城的歷史，簡要概括下在這有爭議問題各方的不同見解。然後我會邀請你與我一同恪守超越爭議、推進屬神國度的兩個原則。

耶路撒冷簡介

將近6000年來，耶路撒冷一直有人定居。3000年前，大衛王往占領耶路撒冷，使之成為自己王國的首都（撒母耳記下5章6-10節）。他的兒子所羅門在此建造宮殿與第一聖殿（列王記上6-7章）。

巴比倫在主前586年摧毀了城市及聖殿，波斯統治者居魯士大帝釋放猶太人後的主前538年，城市和聖殿得以重建。希律王大規模擴建了聖殿和城市，但兩者在主後70年被羅馬人摧毀。哈德良皇帝在主後129-130年間重建了城市，稱其為愛利亞加比多連(Aelia Capitolina)。當君士坦丁成為羅馬皇帝時，他又在主後324年將城市名字改回耶路撒冷。

主後614年時，波斯軍隊占領了這座城市，毀掉其中絕大多數的教堂。穆斯林稱這座城市為「古都斯」(el-Quds)，意思是「神聖的」。他們相信先知穆罕默德從耶路撒冷一塊被稱為基石(Foundation Stone)的石頭上升入天堂。（猶太人則相信世界是在這塊石頭上創造的，也就是他們聖殿的位置。）主後691年，穆斯林在這個位置建造的圓頂清真寺(Dome of the Rock)竣工。對穆斯林而言，這是世界上第三神聖的地方（僅次於麥加和麥地那，回教先知出生與死亡的地方）。

圓頂清真寺和阿克薩清真寺(al-Aqsa Mosque)占據了聖殿山。包圍這塊高地西邊的建築就是著名的西牆，也就是哭牆。猶太人不被允許進入聖殿山禱告，所以這牆是他們靠近聖殿曾矗立地方最近的禱告處所。因此對猶太人而言，這是世間最神聖的地方。

主後1099年，十字軍占領了耶路撒冷，但在1187年又投降了穆斯林將軍薩拉丁。奧斯曼土耳其人在1517年占領耶路撒冷，重建了圍繞城市的城牆。這塊被城牆包圍的區域就是今天的「老城。」面積僅有0.35平方英里，人口將近35000人，坐落在被稱為東耶路撒冷的區域。大耶路撒冷地區居住着超過85.7萬猶太人、穆斯林和基督徒。

當代的耶路撒冷

第一次世界大戰期間，英國軍隊在1917年占領這座城市。耶路撒冷在英國治下維持到了1948年，當時英國從巴勒斯坦地區撤退，以色列宣布獨立。新生的以色列國控制了西耶路撒冷。然而，東耶路撒冷在約旦控制下，該國不承認猶太人進入聖地的權利，而許多遺址被摧毀、褻瀆。

在1967年的六日戰爭中，以色列軍隊重新占領了東耶路撒冷。猶太人和基督徒又可以進入聖地了。以色列把聖殿山歸屬在以色列權力機構(the waqf)管轄下，但向猶太人開放西牆。

直到今日，巴勒斯坦人視東耶路撒冷為自己未來國家的首都。從1950年開始，所有以色列政府的分支機構（除了國防部）都設在西耶路撒冷。在1980年，以色列宣布耶路撒冷是其「完全且統一」的 首都。

作為回應，聯合國安理會(UNSC)478號決議認定該聲明違反了國際法，要求聯合國成員國從該城撤出外交官員。所有在西耶路撒冷設立使館的24個國家最終都將使館搬遷到了特拉維夫，現在的特拉維夫有80個國家的大使館。

然而，在1995年，美國過會通過了《耶路撒冷使館法》（(Jerusalem Embassy Act)，要求美國大使館從特拉維夫搬遷到耶路撒冷。克林頓、小布什和奧巴馬總統都每六個月簽署命令要求延期執行該法案，理由是安全問題。美國的立場是耶路撒冷的最終地位應該是以色列-巴勒斯坦和平協議的一部分。

總統宣布的是什麼

特朗普總統正是承認耶路撒冷是以色列的首都，宣布將要把美國使館搬到該城。他同樣簽署了延期6個月的法令。白宮官員解釋說，延期決定是必要的，因為搬遷需要幾年時間。

總統在他的評論中提到，耶路撒冷使館法案在國會以兩黨絕大多數贊同的方式通過，6個月前參議院以壓倒多數再度確認。總統延遲搬遷的目標是推動和平。然而，根據總統的說法：「經過20年的豁免，我們並沒有為實現以色列與巴勒斯坦之間的持久和平協議前進一步。如果假設完全重複同樣的做法現在就已可以達到不同的或更好的結果，實屬愚不可及。」

總統提到耶路撒冷是當代以色列政府所在地。他因此考慮自己的聲明「無非是對現實的確認。」然而，他也闡明了「這個決定並不打算以任何方式反應我們放棄了建立長久和平協議的決心。」他也提到了自己對兩國方案的支持，號召各方「維持在耶路撒冷聖地的現狀。」

對該決定的爭論

至少有四個理由能支持總統的決定。

一：這是確認了事實。

幾乎所有以色列的政府機構都在耶路撒冷。出於這個理由，俄國最近也承認西耶路撒冷是以色列的首都。以色列是世界上唯一不允許選擇自己首都的國家嗎？

二：這會支持以色列對耶路撒冷的主張。

2016年12月23日，聯合國安理會2334號決議呼籲以色列「立刻並完全停止在被占巴勒斯坦領土包括東耶路撒冷的一切定居行為。」美國選擇了棄權，讓該決議立刻成為國際法。

決議不僅僅影響了西岸的定居點，也影響里歷史上屬於以色列的地點，比如西牆、聖殿山和老城的猶太街區。聯合國決議禁止在這些區域的修理甚至維護活動。

安理會2334號決議是一系列旨在削弱以色列與耶路撒冷、聖殿山聯繫的舉動之一。「否認聖殿」(Temple Denial)運動宣稱耶路撒冷從來沒有什麼猶太教聖殿。上周，聯合國大腿票以151票贊同對6票反對（9個國家棄權）通過了另一項決議，否認以色列與耶路撒冷的關係。

今年至今，聯合國機構已經通過了18項反以色列的決議。作為回應，總統的聲明表明了美國對以色列及其首都的支持。

三：這不會改變東耶路撒冷的現狀。

美國大使館將設在西耶路撒冷，這是自以色列1948年獨立建國開始就一直處在以色列治下的地區。東耶路撒冷的地位會一如既往地通過和平協議解決。

四：拒絕向恐怖主義低頭。

哈佛大學法學教授阿蘭·德紹維茨(Alan Dershowitz)對恐怖主義的威脅做出回應：「美國的任何決定都不應該受恐怖主義威脅影響。恐怖分子對美國政策沒有否決權。如果美國向暴力威脅投降，那就是鼓勵其他人用暴力威脅來回應一切和平方案。」

反對此決定的論點

至少有三個論點反對總統的決定。

一：這會升級暴力威脅。

一些評論家相信，總統的聲明不會讓暴力事件顯著上述。還有一些則宣稱阿拉伯世界已經不像以前那樣以巴勒斯坦事業為關注核心了。

然而，約旦國王阿卜杜拉二世(Abdullah II)擔心總統該舉動會被想要激化該地區的恐怖分子利用。沙特阿拉伯譴責這項計劃的理由是：土耳其總統埃爾多安威脅切斷與以色列的外交關係。

耶路撒冷基督教教會的長老和領袖們前書聲明，警告這舉動「將增加在耶路撒冷和聖地的仇恨、衝突和暴力、苦難，讓我們離開合一的目標更遠，加深了破壞性的分歧。」據說，為應對聲明的後果，美國國務院已要求領事館和大使館為暴力襲擊做準備。

二：這會破壞和平進程。

來自巴勒斯坦解放組織的聲明宣稱，美國會「自己喪失了在達成公正並永久和平過程中扮演任何角色的資格」，而且美國此舉「會導致地區進一步不穩定。」總統的聲明也許限制了像約旦那樣溫和阿拉伯國家支持由美國發起和平協議的能力。這可能迫使對和平進程至關重要的巴勒斯坦總統阿巴斯在關鍵時刻脫離該進程。

三：時間不恰當。

總統宣稱自己的內閣正為中東籌劃一個各方可接受的和平方案。一些人認為總統的聲明應該是這過程的一部分。

結論：我們都應贊同的是什麼

無論我們對總統的決定支持與否，我們都應該贊同兩個符合聖經教導的事實。

一：耶穌是持久和平的唯一希望。

以色列和巴勒斯坦衝突難以解決的部分原因在於雙方都宣稱對聖地的主權。在以色列和阿拉伯人一千多年的仇恨之後，互不信任是難於克服的。但全世界的穆斯林正以前所未有的數量轉向基督，許多人都在異象和夢中看到耶穌。派往中東的傳教士告訴我，數量可觀的猶太人也認耶穌為他們的彌賽亞。

我們都是需要救主的罪人（羅馬書10章13節）。真正的和平只能從「和平的君」（以賽亞書9章7節）而來。我們應該每天為世間這塊衝突不息之地的屬靈覺醒而代禱。

二：我們必須「為耶路撒冷求平安。」（詩篇122篇6節）。這是現在時的祈使句，是說給所有信徒聽的。

你今天服從神的命令了嗎？

（翻譯：尤里）

本文內容版權歸基督郵報所有，任何單位及個人未經許可，不得擅自轉載或發表。