加州牧師警告：疫情期間關閉教會根源於馬克思主義

加利福尼亞州的一位牧師就針對COVID-19的禮拜限制和教會關閉問題向州政府提出質疑，他認為這種限制根源於馬克思主義意識形態。

加利福尼亞州帕薩迪納(Pasadena)豐收磐石教會(Harvest Rock Church)的切·安(Che Ahn)牧師在周六發表的採訪中斷言：「當大流行病發生時，很多我稱之為左翼的州長，你可以稱之為民主派或自由派（但我覺得他們更像是左翼），我認為他們抓住了一個可以控制社會的機會，我認為他們喜歡控制的領域之一是教會，因為從歷史上看，教會是這個國家中最敢於反對政府控制的。」

雖然許多限制實地參加教會禮拜的人數的支持者指出，公共衛生問題是他們採取措施的理由，但安將這些限制歸因於一個更邪惡的動機：「馬克思主義是一種宗教。人文主義是一種宗教。它是高舉人，而不是高舉上帝，因此，[社會主義]將盡一切可能讓人們拒絕敬拜真正的上帝。」

「這就是為什麼我們的國家現在有這樣一場價值觀的戰爭，我們的開國元勛大多是基督徒，他們持有《聖經》價值觀，猶太教-基督教的價值觀。因此，這就是為什麼我覺得有一場攻擊正在發生。」他斷言。

在過去的一年裡，安發現自己是幾個因疫情限制禮拜活動而與政府發生衝突的牧師之一。在冠狀病毒大流行期間，加州政府對禮拜活動實施了特別嚴格的限制。該州因沒有對世俗企業實施同等程度的限制而受到批評，這導致一些牧師將他們的教堂名字指定為「脫衣舞俱樂部」，以便在大流行期間能夠繼續開放。

除了限制實地參加禮拜的人數外，政府還阻止人們在家裡進行《聖經》學習，這促使安牧師對政府提起了訴訟。安牧師將他對所有類型的實地禮拜禁令的挑戰都提交給第九巡迴上訴法院，後來又提交給美國最高法院，最高法院根據其在羅馬天主教布魯克林教區訴科莫案(Roman Catholic Diocese of Brooklyn v. Cuomo)中的裁決，命令地區法院重新審理此案，該裁決案例曾推翻過紐約州的冠狀病毒禮拜限制。

4月，在冠狀病毒大流行首次在美國開始傳播一年多後，加州取消了對宗教儀式的強制限制，將有關禮拜儀式的容量限制的語言從「強制」改為「強烈建議」。作為對這一舉措的回應，在法律訴訟中代表豐收磐石教會的自由律師事務所(Liberty Counsel)的馬特·斯塔弗(Mat Staver)表示，加州民主黨州長加文·紐森(Gavin Newsom)「終於放棄了對教會的嚴厲限制」，他對此感到欣慰。

今年5月，加州政府被命令向豐收磐石教會支付135萬美元的律師費和法律費用，這些費用是該教會對州政府提起訴訟的結果。上個月，一名聯邦法官命令該州向南灣聯合五旬節教會(South Bay United Pentecostal Church)支付160萬美元的律師費，並向一名天主教牧師額外支付55萬美元，該牧師也因該州的禮拜限制而起訴該州。

同時，同一位聯邦法官發布禁令，禁止紐森和其他州政府官員在疫情之下針對教堂和禮拜場所「發布或執行法規」。儘管安牧師因違反公共衛生命令舉行實地禮拜儀式而受到罰款和監禁的威脅，但他在接受採訪時堅持認為，他不顧州政府的限制，做出了正確的決定。

他說：「感謝上帝，我們選擇開放，無視[紐森]的命令，因為我們強烈地感到，憲法是國家的最高法律，沒有人可以凌駕於憲法之上，即使是我們的總統或州長，憲法保護我們的權利，不僅是言論自由，而且是我們集會和崇拜的權利，他們不會幹涉自由行使的權利。」

在最近接受《基督郵報》採訪時，「每個黑人的命都很重要」(Every Black Life Matters)組織的聯合創始人凱文·麥加里(Kevin McGary)說，「馬思主義確實是我們目前在各條戰線上戰鬥的東西，」他特別指出它在美國教育中的突出地位。

即使加州的教會不再面臨大流行初期的嚴格的禮拜限制，紐森仍可能因他在大流行期間實施的限制措施而面臨政治後果。他在一家高檔法國餐廳的私人晚宴，是在冠狀病毒限制使加州人無法外出就餐的情況下進行的，這導致了對其虛偽性的指控，並加速了對他的罷免努力。

罷免運動收集了足夠的簽名，以迫使舉行罷免選舉，該選舉定於9月14日舉行。加州選民將被問及他們是否想把紐森趕下台。如果大多數人投票罷免他，則將統計替代候選人的票數。在這種情況下，獲得最多選票的替代候選人將成為州長。

民主黨民調機構Change Research在6月進行的關於罷免選舉的最新民調發現，54%的加州選民反對罷免選舉，而支持罷免選舉的選民為40%。然而，共和黨民調機構摩爾信息集團(Moore Information Group)6月份的民調發現，多數可能的選民（49%）支持罷免努力，46%反對。加州公共政策研究所(Public Policy Institute)5月份進行的最新無黨派民調發現，57%的加州人反對罷免，而40%的人將投票支持。