眾議院通過法案：保護墮胎倖存者，譴責針對捍衛生命診所的暴力行為

在共和黨占多數的情況下，美國眾議院周三通過了支持生命的法案。其中一項旨在保護墮胎後倖存的嬰兒，又有另一項譴責針對支持生命的慈善機構和教會的暴力行為。

下議院以220票贊成、210票反對的表決結果通過了「墮胎倖存者出生保護法案」(Born-Alive Abortion Survivors Protection Act)。所有共和黨和一名民主黨——德克薩斯州的亨利·奎利亞爾(Henry Cuellar)議員——對該措施投了贊成票。

該法案也被稱為眾議院第26號決議。如果成功頒布，該法案將要求墮胎服務提供者盡力拯救在墮胎手術中倖存的嬰兒的生命。醫療服務提供者將被要求行使與能力範圍所能提供給倖存嬰兒任何其他在相同胎齡下出生的嬰孩相同程度的護理並確保他們被送入醫院。

法案規定：「任何故意實施或企圖實施殺害活產嬰兒的公開行為的人......應以故意殺害或企圖殺害人類而受到懲罰。」

該法案還指出，孩子的母親「不可被起訴」，同時，她「可以在民事訴訟中從任何實施違法行為的人獲得適當的賠償。」

該法案不太可能成為法律。即便是通過了眾議院，它必須再通過現由民主黨控制的參議院，再即使通過參議院，也最終可能被民主黨總統喬·拜登否決。

類似的立法在過去提交給參議院時就被擊退。反對者辯駁說，鑑於已經有禁止殺嬰的法律，再立這法實屬多餘。

另一項共和黨多數派通過的決議譴責了最近針對捍衛生命權的懷孕護理中心、教堂、和其他反墮胎組織的暴力和破壞的浪潮。

該決議以222-219票通過，其中只有三名民主黨人——德克薩斯州的維森特·岡薩伊爾(Vicente Gonzael)、賓夕法尼亞州的克麗絲·霍拉漢(Chrissy Houlahan)、和華盛頓州的瑪麗·佩雷斯 (Marie Perez)——與所有共和黨一起譴責這等暴力行為。

該決議還呼籲拜登政府「實施所有適當的執法機構來維護公共安全並保護捍衛生命權的設施、團體和教堂的權利」。

針對捍衛生命權組織的破壞和縱火浪潮在一個不明身份的人泄露了美國最高法院在多布斯訴傑克遜婦女健康案中的意見稿後被引發。該意見稿表明美國最高法院將推翻羅伊訴韋德案這在1973年使墮胎成為一項國家權利的裁決。

在最高法院於6月24日發布多布斯的意見後，此類破壞行為在法院意見中認為墮胎不是一項憲法權利，從而推翻了羅伊案後持續升級。

許多支持生命的活動家和政治家認為，拜登政府和聯邦調查員在追究那些攻擊和威脅捍衛生命權團體的人的責任上做得不夠。

「民主黨人和拜登政府不支持那些支持我們當中最弱小的組織，反而對針對這些地方的暴力視而不見，」共和黨領袖史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise)網站上的一條內容說。

「現在是眾議院譴責這種暴力並將婦女和嬰兒的需求置於極左翼、支持墮胎的活動家的憤怒機器之前的時候了。」

其他人，包括德克薩斯州的民主黨女議員莉茲·弗萊徹 (Lizzie Fletcher)，認為該決議在譴責所有形式的黨派暴力方面做得不夠徹底，特別是幾十年來針對墮胎診所和其提供者的抗議和暴力行為。

她發言中說：「當我還是個青少年時，我在反墮胎抗議者試圖阻止婦女進去時維護了我們當地的計劃生育聯合會。那些婦女進去不僅是為了獲得墮胎護理，更是為了獲得子宮頸抹片檢查、生育控制、艾滋病毒檢測、等其他服務。」

「而幾年後，一位著名的反墮胎積極分子開着一輛麵包車刺穿了那家計劃生育聯合會的大門。...... 我期待有機會對譴責一切形式的政治暴力的立法進行投票。」

眾議院共和黨人還挫敗了民主黨人另一項顯著擴大合法墮胎機會的立法的推動。 

這項被稱「婦女健康保護法」被否決主要是按黨派劃分。幾乎每個共和黨人都反對了這項措施，而幾乎每個民主黨人都支持了這項措施。

共和黨在去年11月的中期選舉中控制了眾議院，這是在許多保守派認為令人失望的選舉季中為數不多的明顯收穫之一。

第118屆國會也是充滿爭議的開始的，確認加州共和黨人凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)為眾議院議長花了整整15次選票才選出。這是自1923年以來，國會眾議院首次出現需要經過多輪投票決定議長歸屬的情況。