Recommended

當前頁面: 美國 |
美國人對牧師用AI存分歧,質疑其解讀《聖經》的作用

美國人對牧師用AI存分歧,質疑其解讀《聖經》的作用

iStock/Chor muang

大多數美國人在涉及信仰問題時,仍然對人工智能(AI)持謹慎態度。一項最新研究顯示,公眾對於牧師使用AI輔助準備講道內容意見不一,而且普遍懷疑這項技術是否能夠加深人們對《聖經》的理解。

這一發現來自於美國聖經協會(American Bible Society)於上周三發布的《2026年美國聖經狀況》(State of the Bible: USA 2026)報告第三部分。該報告通過分析美國民眾對AI的態度展開研究,數據來源於2026年1月8日至1月27日期間收集的2,649名美國成年人的調查問卷。此次調查的誤差範圍為正負2.5個百分點。

儘管近年來公眾對人工智能的態度略有改善,但美國人對於AI在信仰生活中的角色仍然保持謹慎。

當被問及是否「對使用人工智能未來所帶來的益處感到樂觀」時,受訪者的看法與2024年調查時相比幾乎沒有變化。在2024年和2026年,均有20%的美國人表示「非常不同意」自己對AI持樂觀態度,17%表示「有些不同意」,而9%表示「非常同意」。

表示「既不贊同也不反對」的美國人比例則從2024年的29%上升至2026年的37%。與此同時,表示「有些同意」自己對AI持樂觀態度的人數比例從17%增加到25%。

美國人對於牧師使用AI輔助準備講道內容的接受度也有所提高,不過相關看法仍然存在分歧。

與此同時,對於這一做法感到不確定的人數明顯增加。2024年,有33%的受訪者表示不確定自己如何看待牧師使用AI;到2026年,這一比例上升至40%。

此外,認為「AI輔助準備講道並非負面行為」的美國人比例略有下降,從30%降至28%。

儘管人們對AI越來越熟悉,美國人仍普遍懷疑這項技術是否能夠幫助他們更好地理解《聖經》。

當被問及「AI能幫助我更清晰地理解《聖經》」時,39%的受訪者表示不確定;另有37%表示強烈不同意。只有14%表示贊同,其中僅3%表示強烈贊同。

2024年進行的一項類似調查顯示,公眾對此持更加懷疑的態度。當時,近一半受訪者(46%)強烈不同意AI能夠提升他們的屬靈操練或促進屬靈健康;23%表示不確定;22%表示有些不同意;5%表示強烈同意;4%表示有些同意。

《聖經狀況》系列報告編輯、首席創新官普萊克(John Farquhar Plake)在向《基督郵報》分享的一份聲明中表示:「雖然本章的數據反映出人們對AI態度有所上升的趨勢,但我們認識到,大多數人仍然保持謹慎和不確定,特別是在AI用於聖經學習方面」。

「適度的謹慎是明智的,儘管我相信這些工具有潛力加深人們對《聖經》的參與和投入,同時仍堅定地致力於只在《聖經》中尋找真理和盼望。」

調查發現,AI的使用在美國人當中已經變得十分普遍,58%的受訪者表示他們每年至少會使用幾次AI工具。然而,相對較少的人會將這項技術用於與《聖經》相關的用途。

在這部分美國人當中,81%從未使用這類工具來獲取聖經見解,而其餘19%則會這樣做。在這19%使用AI獲取《聖經》見解的美國人中,7%每年使用幾次,7%每周至少使用一次,5%大約每月使用一次。

這種做法在那些深度參與《聖經》學習的美國人當中更為普遍。

在被歸類為「聖經深度參與者」的受訪者中——即在調查的《聖經參與度量表》中得分至少達到100分、並且《聖經》對其日常生活具有顯著影響的人——19%每周至少使用一次AI來獲取聖經見解,30%則每月至少使用一次。

相比之下,在調查中被歸類為「可轉變中間群體」的受訪者中,只有18%每月或更頻繁地使用AI來獲取《聖經》見解。

在那些自認為與《聖經》脫節的人群中,僅有3%表示他們每月至少會使用一次AI來獲取《聖經》見解。