Recommended

當前頁面: 觀點與評論 |
阿富汗之災的10項反思

阿富汗之災的10項反思

美國捲入阿富汗近20年的故事以無盡的災難而告終。事實上,很難想象有比現在更糟糕的情況。但現在,這裡有10個即時反思。

1. 這是拜登總統至暗時刻。簡單地說,當CNN和MSNBC都抨擊拜登時,你就知道他犯了多嚴重的錯誤。看看MSNBC上一篇專欄文章的開頭段落就知道了。

邁克爾·布朗(Michael Brown)擁有紐約大學近東語言和文學博士學位,並在多所神學院擔任教授。他是25本書的作者,並主持全國聯合的每日播客節目《火線》(the Line of Fire)。

「拜登總統周一就美國從阿富汗撤軍的情況向全國發表講話——似乎主要是說他沒有後悔……他將塔利班在全國的快速推進歸咎於阿富汗安全部隊未能『對塔利班進行任何真正的抵抗'。

「但是,對於每個人都在思考的問題,總統幾乎什麼都沒說:美國對塔利班的閃電戰準備得多麼不充分,以及他因此而給如此多阿富汗人留下的脆弱處境。」

甚至MSNBC也沒有心情為總統糟糕透頂的決定留點面子。

2.再多的言語或藉口都無法從我們的記憶中消除那些令人痛心的畫面。至於那些畫面,我再一次引用同一篇專欄文章:「上周末,希望逃離這個國家的人蜂擁在跑道上,一些人在起飛時緊緊抓住離開的美國軍用飛機——有時抓的時間太長,他們摔死了。這種令人心碎的爭奪畫面在網上流傳,被比喻為美國從越南戰爭中的撤退。」

我們將永遠不會忘記我們所看到的一切。

3. 因為他去年7月的講話,拜登的遺產將永遠被人們記住。這些話是公開的記錄。「在任何情況下,你都不會看到有人從阿富汗的美國大使館的屋頂上被抬下來」。還有,「我相信阿富汗軍隊的能力」。

說得夠多了。

4. 阿富汗是一個堅定的穆斯林國家;塔利班只是更加極端並嚴厲而已。如果我們認為阿富汗之戰是現代主義、西方、民主思想和伊斯蘭原教旨主義之間的戰鬥,那就是自欺。恰恰相反,這場戰鬥是在不同程度的伊斯蘭教之間進行的。

正如羅伯特·斯賓塞(Robert Spencer)所指出的,「在我們在阿富汗的早期,一旦塔利班被推翻,我們就開始進行國家建設,最初是着眼於在阿富汗建立一個西方式的憲政共和國。但國務院外交政策專家大大低估了阿富汗人民對伊斯蘭教法(Sharia)的依戀,並且在美國的伊斯蘭教辯護人的慫恿下,天真地認為伊斯蘭教是一種和平的宗教,與西方世俗的治理模式完全兼容,從而災難性地忽略了伊斯蘭教的政治方面。」

因此,「阿富汗當時的總統哈米德·卡爾扎伊(Hamid Karzai)於2004年1月26日正式批准的阿富汗憲法……是以『我們阿富汗人民,堅信全能的真主,依靠他的神聖意志,堅持伊斯蘭教的神聖宗教'的名義寫的。』」

那麼,問題不在於塔利班是穆斯林。而是他們代表了一種更極端的伊斯蘭教形式,一種堅定地堅持最嚴厲的伊斯蘭教法的形式。

5. 也許我們應該遵循金錢的軌跡。一位同事今天給我發短信,提出了一個很少被考慮的問題。「我個人的問題是,有許多公司和個人通過國防開支,以阿富汗和美國人的生命為代價,成為超級富翁。我與亞利桑那州的一位牧師有數十年的關係,他恰好是世界上最大的國防承包商之一的高管。他告訴我的關於他們遊說者的故事……」

據《福布斯》報道,「自2001年9月11日以來的20年裡,美國在阿富汗戰爭上的花費超過了2萬億美元。這相當於每天3億美元,每天都是如此,持續了20年……用更基本的術語來說,山姆大叔為阻止塔利班所花的錢比傑夫·貝索斯、埃隆·馬斯克、比爾·蓋茨和美國最富有的30位億萬富翁的淨資產加起來還多。」

每個人在呼籲我們持續參與阿富汗事務時都是出於利他的動機嗎?

6. 塔利班的迅速勝利將使全世界的伊斯蘭恐怖分子趾高氣昂。對伊斯蘭激進分子來說,這發出了一個信號,即代表西方的美國是軟弱的,沒有意願對抗伊斯蘭的意志,就像當年阿亞圖拉·霍梅尼領導的伊斯蘭原教旨主義在伊朗的勝利引發了全世界伊斯蘭恐怖活動的飆升一樣。

早在7月,安全和恐怖主義分析家薩詹·戈埃爾(Sajjan Gohel)就告訴英國廣播公司(BBC):「拜登從阿富汗撤軍使得塔利班的接管不可避免,並給基地組織提供了重建其網絡的機會,以至於它可以再次在世界各地策劃襲擊。」

7. 暴行已經發生。一位朋友在臉書上發布了居住在喀布爾的基督教傳教士的孩子們發來的令人不寒而慄的信息:「剛剛和他們視頻通話過,他們正在躲藏,被槍聲和炸彈包圍。每個人都躲在自己家裡。塔利班正在抓捕婦女,並屠殺任何反抗他們的人。他們將殺死所有外國人和過去20年中與外國人合作的人。」

人們居然緊緊抓住離開機場的美國軍用飛機,這是有原因的。

8. 我們不能忘記阿富汗的婦女和女孩。只要花45秒時間看完這段視頻,就永遠不會忘記淚水。雖然特定的人將成為塔利班的目標(比如上一點剛剛提到的那些人),但總體而言,沒有人比這個國家的婦女和女孩遭受更多的痛苦。她們對美好明天的希望,就目前而言,已經破滅在地。

9. 我們需要對我們的外交政策理念進行認真的反省。我們在20年前的911事件後攻擊塔利班是可以理解的。畢竟,他們窩藏了奧薩馬·本·拉登,所以,我們敵人的朋友也成了我們的敵人。

但是,隨着我們在伊拉克的錯誤政策導致該國不穩定,數十萬基督徒(和雅茲迪人和其他人)被滅絕(或流放),以及ISIS的崛起,現在我們的阿富汗政策完全失敗,我們需要問自己一些艱難的問題。我們真的知道自己在做什麼嗎?(特朗普的戰略是否會比現在的結局更好,還有待觀察)。

10. 我們決不能忘記這麼多美國人(和其他人)在阿富汗做出的犧牲。這些是美聯社新聞報道的統計數字。「截至4月,在阿富汗死亡的美國軍人:2448人;美國承包商:3846人;阿富汗國家軍隊和警察:66,000人;其他盟國軍人,包括來自其他北約成員國的軍人:1144人;阿富汗平民:47,245人;援助人員:444人;記者:72人。」(美聯社還指出,衝突期間有51,191名塔利班和其他反對派戰鬥人員死亡。)

那麼所有那些服役並返回美國後遭受身體和精神創傷的人呢?所有家庭的代價又是什麼呢?

無論怎樣,無論如何,我們都必須告訴那些服役和犧牲的人,儘管結果很可怕,但他們為一個重要的事業獻出了自己:想要改善阿富汗人民的生活,想要反擊伊斯蘭恐怖。當然,無論最終結果如何,這種犧牲是高尚的。

邁克爾·布朗(Michael Brown)擁有紐約大學近東語言和文學博士學位,在多個神學院擔任教授。他著有25本書,並且主持一個全國性的每日廣播脫口秀《Line of Fire》。