Recommended

当前页面: 观点与评论 |
民主党人的大规模支出法案将加速美国的根本转型

民主党人的大规模支出法案将加速美国的根本转型

2021年2月4日,美国众议院议长、加州民主党人南希·佩洛西在华盛顿特区国会山的每周新闻发布会上发言。 | BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images

乔·拜登总统和国会中的民主党领导层支持的大规模支出法案,凸显了这一政党变得很激进,以及将拜登总统的任期称为极左派的“温和”选择背后的闹剧。

这项3.5万亿美元的支出措施被称为促进医疗保健和修复或建设更多基础设施的方式,以及为受到COVID-19大流行病严重打击的经济提供额外的创可贴。

然而,在这项支出法案中,问题不仅仅在于它的成本。考虑到美国国债的负担——最近如雨后春笋般涌现——以及通货膨胀的影响越来越大,这3.5万亿美元的支出是一个实质性的问题。

看来,对于主导的民主党人来说,他们对这些问题的心态是“该死的鱼雷,全速前进!(不顾明显的风险或危险而继续执行当前的行动方案)”

支出法案给美国人民带来的损失将是巨大的,特别是考虑到联邦政府一直没有做到统筹规划。我们已经从正常时期像醉酒的水手一样随意花钱,变成了在疫情期间从醉酒的水手身上抽出最后一滴血晕倒在街上的状态。

这真的可以持续吗?

支出问题本身就令人深感担忧。让这项法案变得更糟的是,它包含了很多面向民主党的团体提供的各种直接赠品,以及无法通过独立立法的政策。

在许多方面,这似乎是拜登时代的民主党战略:用听起来温和的立法,去掩盖会改变美国生活方式的激进议程。

还记得民主党人的听起来无害的“为民法案”(For the People Act)吗?

这将改变美国的选举并使其全国化,而这种方式最适合于民主党中最左倾的部分。

还记得《平等法案》(Equality Act)吗?

该法案会将变性人的意识形态强加给整个国家

目前的支出法案显然不只是关于医疗保健和基础设施,它是关于激进的经济和社会转型。

该法案充满了对公共部门工会的各种回扣。这并不奇怪。

美国教师联合会主席兰迪·温加顿(Randi Weingarten)在接受《政治家》采访时谈到该支出法案时说:“劳工不仅全力以赴支持它,而且还帮助制定它。”

这就是那个坚持认为公立学校没有推行批判性种族理论的兰迪·温加顿,但随后又立即反其道而行之,说她的教师工会将尽一切可能保护那些教批判性种族理论的教师,以反对州法律。

该法案甚至有一个针对记者的赠品:为当地出版商雇用的每一位记者提供数万美元的税收优惠。这被说成是拯救地方新闻机构的一种方式,但它似乎更像是一种反常的激励,让新闻界为国家站队。

正如“媒体准确性”(Accuracy in Media)机构的主席亚当·吉列特(Adam Guillette)在《每日信号》杂志上写的那样。“把它看作是把美国的每个新闻机构变成NPR版本的一种方式。”

仿佛这就是我们需要的东西

从更大的意义上说,民主党人的支出法案证明了这个政党现在的位置。可能在所有的事情之上,最过分的是,他们如何试图利用它来实现对非法移民的大赦。

在南部边境的历史性激增期间,甚至拜登的国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯(Alejandro Mayorkas)都称其为“我们面临的最艰难的挑战之一”,民主党人显然急于确保更多的人非法越境进入美国.。

支出法案的早期版本将向800万非法移民提供大赦,这是美国历史上最大的一次大赦。

“这种‘俄式嵌套’方法可能是一种聪明的立法策略,但却是糟糕的民主问责。”《国家评论》的编辑们写道:“如果这个移民提案是一个独立的措施,接受正常的审查和辩论,是不可能通过的。”

这项规定被否决了,不是因为民主党人对它的极端性望而却步,而是因为参议院的议员说它违反了议院的伯德(Byrd)规则

参议院议员可能已经阻止了这一轮隐形大赦,但民主党人试图将其纳入大规模支出法案的事实揭示了著名民主党人关于他们不支持开放边界的言论的虚假性。

底线是,这项支出法案的成本将超过3.5万亿美元。剩下的几个中间派民主党人对它犹豫不决,而共和党人则步步紧逼,反对它是有原因的。

拜登的“建得更好”(Build Back Better)的竞选口号显然真正意味着我们将更快地崩溃,并在废墟上重塑美国。

原文发表于《The Daily Signal》。