「宇宙的主人」是人類，不是諸神

今天互聯網巨頭們權力如此之大，甚至影響了我們如何思考、我們買什麼東西、還有我們的投票方式和生活方式，人們很容易忘記這些「宇宙的主人」只是凡人，是今天在這裡明天就消失的血肉之軀。和我們其他人一樣，他們也是普通人，有長處和短處，有恐懼和焦慮，有愛和恨。推特首席執行官傑克·多爾西(Jack Dorsey)的辭職只是強調了這一現實。

當然，當我們把他們稱為「宇宙的主人」時，我們並不是在想象馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)或傑夫·貝索斯(Jeff Bezos)或多爾西或其他人有某種超能力。相反，我們說的是他們不成比例的影響力（也許，他們中的一些人可能就這樣想象自己的重要性）。

但現實是，他們中沒有一個人，「比飛速的子彈還快！比火車頭還強壯！高樓大廈也能一躍而過！」 （引用電視劇《超人》的舊介紹）。

他們都不會飛。或者能把自己變成高大的綠巨人。或者擁有鋼鐵俠套裝。

他們中沒有人是超級英雄。事實上，儘管他們擁有巨額財富，但在任何意義上，他們都不比生命更重要。

而且，儘管他們有些個人習慣可能很奇怪，或者他們一些公開露面如機器人一般，但他們都不會被描述為「來自另一個星球的奇怪訪客，他來到地球，擁有遠超凡人的力量和能力。」

他們中沒有人可以說他們「可以改變大河的流向」或「赤手空拳地彎曲鋼鐵。」

或者說他們只是「偽裝成克拉克·肯特(Clark Kent)[替換成馬克·扎克伯格或傑夫·貝索斯的傑克·多爾西]，一個大都市報紙的溫和記者[替換成，一個龐大互聯網帝國的首席執行官]。」

毫無疑問，無論是扎克伯格還是多爾西(或其他任何人，包括YouTube首席執行官蘇珊·沃西奇Susan Wojcicki)，都不能說他們在「為真理、正義和美國方式進行無休止的戰鬥」。（我多麼希望真能這樣！）

但本文的目的不是要嘲弄這些人。也不是要否認他們的技能、願景或動力。

相反，本文是為了提醒我們保持一個平衡的視角，以免我們在頭腦中把太多的權力賦予他們。正如2500多年前，當上帝的子民向埃及尋求幫助時，上帝對以色列人說：「埃及人不過是人，並不是神；他們的馬不過是血肉，並不是靈。」（以賽亞書31章3節）。有時我們只是需要一個提醒。

實際上，谷歌、YouTubes、臉書、Instagram、推特、TikToks和亞馬遜根本不是「主人」。因為他們不是「主人」，所以我們也不是他們的奴隸。

一旦我們明白這一點，我們就得到解放，獲自由了。

即將上任的推特首席執行官帕拉格·阿格拉瓦爾(Parag Agrawal)會怎麼做？根據他去年的一次採訪，人們已經擔心推特會朝着限制我們言論自由的方向發展。

正如他向《技術評論》(Technology Review)解釋的那樣：「我們的角色不是要受第一修正案的約束，而是要為健康的公共對話服務，我們的舉措反映了我們認為會帶來更健康的公共對話的事情。我們對此所做的各類事情是，不太注重思考言論自由，而是思考時代如何變化。」 （關於進一步的背景，見這裡）。

在阿格拉沃爾的領導下，事情會變得更糟糕嗎？

我希望他能做正確的事情，取消推特對前總統特朗普（和其他人）的禁令，儘管我當然不指望他能這樣做。

我還希望他能幫助平整推特上的競爭環境，讓所有各方都採用相同的、一致的標準，不過，我也肯定不會抱着希望。

但在我看來，這與其說是對我們的考驗，不如說是對推特的考驗。他/他們會不會把事情做對，或者他們會不會很快就被遺忘呢？

對其他社交媒體和互聯網巨頭也是如此。他們是否會通過公平和公正的考驗，還是會失去資格，成為過去的殘餘？

這就是為什麼，我沒有詛咒他們，而是為他們禱告，請求上帝改變他們的心，改變他們的思想，讓他們得到一個徹底改變。

也許，憑藉他們相當的才能、財富和影響力，他們可以成為善的力量——真正的、持久的、重要的善。

無論如何，像我們其他人一樣，他們有一天將站在全世界的法官面前。這是一個我們最好始終牢記的觀點。