南加州教区与圣公会教会的所属纠纷审判结束

经过两个星期提供的证词，圣公会(The Episcopal Church)和旗下教区之间因神学分歧导致的法律纠纷审判阶段已经结束。

对于圣公会南卡罗来纳州分会(the Episcopal Diocese of South Carolina)的所属和名称的审判于上周拉下帷幕，法庭的决定将在今年秋季公布。

2012年11月，南卡罗来纳州教区因神学分歧以压倒性票数离开圣公会。

接踵而至的诉讼在脱离教会团体和仍然忠于圣公会分会群体之间展开。

该教区牧师会成员吉姆·刘易斯(Jim Lewis)牧师告诉基督邮报说，他觉得14天审判过程进展顺利。

刘易斯说，“我们的法律顾问在处理我们案子时，在反驳圣公会中表现十分出色（我们教区和堂区有权与圣公会分离）。

 “这些点不仅在我们证人的证词里展现的淋漓尽致，而且在圣公会证人对十字架解释里也是表现的很明白。”

审判的结论偏向脱离领导力量。这包括允许分离教区领导贴上“南卡罗来纳州教区”标志的条款，而支持圣公会团体选择 “南卡罗来纳州圣公会” 这个名字。

另一个选择是让该案件尝试在州级而不在联邦法院处理。这样支持圣公会团体会有更大的机会获胜。

南卡罗来纳州分会辩论说，他们要求的教会名称和属性符合“中立原则”标准。它通过寻找财产记录决定所属权。

刘易斯对基督邮报说，“法官非常清楚整个南卡罗来纳州都不会接受这类案子等级制度的讨论，她会根据法律的中立原则做决定。”

他们很清楚知道在审判过程中反对律师的说辞是反对国家先例，这个教区和堂区已经在我们权利内按照南卡罗来纳州法律采取行动，并期待法官在未来几个月内的裁决。

圣公会和圣公会南卡罗来纳州分会认为，按照等级制度，财产应该属于他们。特别是圣公会作为一个等级结构实体有权支配自己事务的权利。

圣公会不承认教区独立，这意味着即使教区领导投票与教会分离，但其属性仍与他们一致。

圣公会南卡罗来纳州分会通信工程(Communications for TECSC)主任圣贝里(Holly Behre)给基督邮报提供声明，提出有关审判信息及其可能结果。

贝里说，“不管古德斯坦法官最终怎么决定，如果教会分离，那这个案件里没有赢家。南卡罗来纳周圣公会继续为和解祷告。”