基督徒抵制《美女与野兽》是虚伪吗？
基督徒领袖呼吁抵制迪斯尼新片《美女与野兽》(Beauty and The Beast)，一些基督徒和无神论者认为这种做法等同于“虚伪”，是一种对人类同胞的敌视。
最近几天，一些著名的基督徒，包括葛福临牧师，批评迪斯尼这部新片中包括公开的“同性恋时刻”——大反派加斯顿(Gasto)手下来富(LeFou)所表现出来的。阿拉巴马一家影院的基督徒老板宣布不会播放这部电影。LifeSiteNews发起的对“迪斯尼同性恋议程说‘不’”的请愿书，不到一个星期，已经有超过10万人签名。
“如果你对一位可能是受同性吸引的虚构人物都感到如此震惊和反感，那么你会如何看待现实生活中挣扎于同性吸引的人们呢？”
作家埃利奥特·格拉德温(Elliott Gladwin)周三接受基督邮报的采访时说。
格拉德温(Gladwin)是“你的弟兄”(Your Other Brothers)的共同创始人，这是一个创意写作项目与播客，挣扎于同性吸引的基督徒男性在那里分享他们的信仰和故事。他指出，一些基督徒抵制这部电影的反应揭示出了赤裸裸的双重标准。
“当被问及‘同性恋是最大的罪吗？’大多数基督徒回应‘哦，不，当然不是，罪就是罪’，”格拉德温说。“但基督徒对这部电影所表现出的言行是在清楚地说，同性恋是最大的罪——比巫术和神秘学还严重。”
此外，他补充说，“一家没有信仰的公司追随这种我们政府已经强制执行的文化趋势，我们应该感到惊讶吗？”
福音派牧师乔希·达芬(Josh Daffern)，带领密西西比州哥伦布MTV教会，也表达出类似意见。他接受基督邮报采访时表示，他被这样的双重标准“激怒”了，基督徒在反对流行文化时，应该更有智慧。
“基督徒被迫接受错误的选择，尤其涉及到同性恋时，你只有两个选择。你或者公开谴责，或者你支持，妥协信仰，”达芬说。
“我认为，我们很多[基督徒]对迪斯尼的反应太情绪化，因为对这个公司有情感依恋，在我们童年时期，这家公司类似是美国道德的先锋，”他说，强调迪斯尼制作了像《欢乐满人间》和《海角一乐园》这样的健康电影。
因为基督徒错误地认为，迪斯尼和他们有同样的信仰，现在“指责他们没有达到人家从未认同的标准”，基督徒看起来更加愚蠢，他说。相反的，达芬相信耶稣的信徒在对不同意的事情采取行动时，需要变得更加机灵。
“只为赢得一场争论而失去影响力并不值得，”他说。
《GuideLive》的评论员里顿·皮尔(Britton Peele)看过电影的先行版，他也认为基督徒对这部电影的反应过度。
“从一名千禧一代的角度来看，年幼时看过许多人离开教会：你并非是在帮助你的孩子更亲近神，你只是把他们推得与人类同胞更远，”他说。
赫曼·特梅塔(Hemant Mehta)自称为“友好的无神论者”，他周二表示，整个争论显示出保守基督徒“令人无法置信的虚伪”，尤其是在他们当前声援白宫的对比下。
“难道葛福临曾因为这部电影有未婚同性恋人士感到非常沮丧吗？当然不是，”特梅塔说。
“他忙着推广唐纳德·特朗普的议程，”他继续说，强调了这位美国第45任总统的婚史。
宗教新闻社(Religion News Service)的资深专栏作家乔纳森·梅里特(Jonathan Merritt)也提到这种矛盾，他的父亲曾是美南浸信会的负责人。
“因为一部可能包含同性恋角色的电影抵制迪斯尼，同时却支持一位结过三次婚，自夸与已婚女性发生过关系，触摸女性隐私部位的说谎者，这是无法调和的，”梅里特周三在《今日美国》的社论中写道。
他说，这就是耶稣所说的“蠓虫你们就滤出来，骆驼你们倒吞下去”的完美的例子。
周四，迈克尔·布朗在一篇专栏中指出投票给特朗普的基督徒——许多人主要是投票反对希拉里——不希望他们易受影响的儿孙接触一部公开表达同性恋的电影，这“没什么虚伪”。迈克尔·布朗是一位信弥赛亚的犹太人，也是每日广播脱口秀《Line of Fire》主持人。
“我们意识到，难以隐藏的，好莱坞的同性恋议程，”布朗说，一种他在《A Queer Thing Happened To America》一书中也谈到的现象。
“很自然的，很多父母和祖父母会说，'让我们跳过这一部吧”，他说。
“我唯一的建议是：不要只停留在这里。要始终与你的信念一致，当涉及到同性恋和人的问题时，要确保引导你的孩子。”
