拉塞尔·摩尔维护宗教自由支持建设清真寺遭批

道德与宗教自由委员会(Ethics & Religious Liberty Commission，ERLC)周三在美南浸信会(Southern Baptist Convention，SBC)年度会议上遭到该教派其他成员批评，因其代表穆斯林机构进行非当事人意见陈述，寻求建设清真寺。

5月，ERLC与其他不同的机构联盟一起进行非当事人意见陈述，支持巴斯金里奇伊斯兰协会(Islamic Society of Basking Ridge)诉讼案，指控新泽西镇区拒绝其建设清真寺的申请。

本周早些时候，SBC年度会议在密苏里州圣路易斯举行，一些人呼吁采取行动，抵制ERLC加入这次非当事人意见陈述。

阿肯色州阿莫雷尔浸信会(Baptist Church of Armorel)的约翰·伍佛德(John Wofford)周二请求呼吁解雇支持建设清真寺的SBC官员。

“我请求所有支持穆斯林有权利在美国建设伊斯兰教清真寺的美南浸信会的官员立即辞去在美南浸信会的职位，” 伍佛德表示。

后来，在同一会议期间，圣路易斯南郡浸信会(South County Baptist Church)的杰里·莫斯(Jerry Moss)提出一项解决方案，将ERLC的名字从非当事人意见陈述中移除。

“神的话语——圣经——表示不要与不信者同负一轭，” 莫斯说。“这一结合似乎与出埃及记中造金牛犊一样。”

“伊斯兰教并不会遵守同样的信仰，或者像基督教一样高举同样的自由。”

收到的两个提议随后被裁定为违反规章制度，因为这一申请超过了SBC及其成员的权力。

周三早上ERLC报告的问答环节上，伍佛德提问ERLC主席拉塞尔·摩尔，鉴于伊斯兰极端主义，他为什么会支持建设清真寺。

“作为浸信会教友，支持每个灵魂的自由，这是什么意思，”摩尔回答说，观众为此鼓掌。

“弟兄姐妹们，当政府对你说，‘我们可以根据礼拜堂的神学信仰决定是否可以建设这间礼拜堂’，那么三藩、纽约，以及整个国家的美南浸信教会就不能建设了。”

问题是ERLC和国际宣教部(International Mission Board)决定加入巴斯金里奇伊斯兰协会诉贝尔纳茨镇区等(Islamic Society of Basking Ridge v. Township of Bernards, et. al.)一案的非当事人意见陈述。

这个案子是关于贝尔纳茨镇区去年12月因为当地有人反对这一项目，拒绝巴斯金里奇伊斯兰协会的申请。

“贝尔纳茨镇区计划署(Bernards Township Planning Board)周二一致投票反对在教会街建设伊斯兰清真寺的申请，居民欢呼鼓掌，高兴得晕了头，” patch.com报道称。

“2012年9月，巴斯金里奇伊斯兰协会提交申请，希望在教会街建设一所4259平方英尺的伊斯兰教清真寺，这也是该镇区的历史地段。”

对于非当事人意见陈述，ERLC与贝克特宗教自由基金(Becket Fund for Religious Liberty)、国际克里希纳意识会(International Society for Krishna Consciousness)、全美福音派协会(National Association of Evangelicals)、锡克联盟(Sikh Coalition)、南亚纽约律师协会(South Asian Bar Association of New York)和新泽西唯一神教立法部门(Unitarian Universalist Legislative Ministry of New Jersey)一起参与。

“穆斯林清真寺无法接受使用与基督教会不同的土地使用批准程序，因为当地抗议者反对清真寺，” 诉书介绍称。

“Amici 敦促本院允许原告在原告起诉书上部分判决12(c)的请求，因为被告给清真寺错误地适用不同的法律标准，仅仅因为这是清真寺。”

这并不是ERLC第一次参与非当事人意见陈述而遭到SBC成员的批评。

该教派年度会议几天前，杰拉尔德·哈里斯(Gerald Harris)—— 乔治亚州浸信会报纸《基督教指数》(The Christian Index)的编辑，写作了一篇专栏文章，称美国穆斯林不应像基督徒那样获得同样的宗教自由保护。

“当世界各地和我们自己国家的穆斯林高喊‘美国去死吧’时，我们应该保护他们建设清真寺的权利吗，他们往往推行伊斯兰教教法，成为激进化穆斯林的培训基地？” 哈里斯说。

“……穆斯林必须要理解，宗教自由意味着只信仰伊斯兰教。穆斯林受可兰经鼓动，要利用一切必须的手段毁灭其他宗教，这样穆斯林才可能成为整个世界唯一的宗教。”