牧师们辩论：应该抛开教派吗？

北卡罗来纳州夏洛特-- 7位有影响力的巨型教会牧师参加了直播脱稿讨论节目“大象房间”（The Elephant Room），在第二轮的辩论中，他们谈论了做事工的不同方法。“大象房间”宣称，这是牧师们之间的“你从未想过你会听到的对话”。

在伊利诺州的奥罗拉举行的这一活动，对全美70多地直播。辩论由芝加哥丰收圣经教会（Harvest Bible Chapel）的詹姆士‧麦唐纳（James McDonald）牧师，和西雅图马尔斯山教会（Mars Hill Church）的马克·德里斯科尔（Mark Driscoll）牧师主持。

随着不分教派的教会的增长，教派以及教会网络机构在事工中的角色也变成了首要的讨论话题。

隶属于美南浸信会（Southern Baptist Convention）的一位牧师杰克·格拉姆（Jack Graham）告诉听众，“毫无疑问，教派的影响正在减弱。坦诚地讲，许多教派终会消失，特别是那些基本不存在神学理论以及世界宣教承诺的教派。”

现今文化当中的许多人不再寻找隶属于某一教派的教会，他说。反而他们在寻找“一个‘耶稣的教会’和一个传扬真理与恩典的教会。”

格拉姆也不把对一个教派的隶属看作是件坏事，特别是像对美南浸信会这样有着很长历史的保守的神学观点的教派，并且它正拿出数百万美元来“完成大使命”。

他说，教派通过把焦点放在当地教会上，能避免变得制度化及官僚化。“让这个教会处于当地教会的运动中，你能保持它的流动与新鲜。”

马克·德里斯科尔在第一轮中回应格拉姆。他说，通常在教会里所发生的事情是，“开始是有一个运动，然后有一个组织来支持这一运动，然后它变成了一个机构，其焦点是保护这个结构，而不是推进这一运动，（最终）它变成了博物馆。”

他说，教会必须避免这一问题，返回到其使命与运动当中。

德里斯科尔隶属于“Acts 29”网络机构，这是一个旨在促进教会植堂并高度集焦点在于使命与运动上的组织。

“我不是浸信会会友，但是我爱浸信会，浸信会也爱我，”他说。德里斯科尔告诉听众，“Acts 29”网络机构和各种各样的教派一起工作，并且他也看到许多年轻的教会领袖有着双重隶属关系，既属于他们自己的教会，也与“Acts 29”一起工作。

双重的隶属关系让他们拥有来自其教派与网络机构的资金与收益。德里斯科尔说，教派能提供网络机构所没有的资源，比方说提供资金与帮助建立学校等。

“我认为我们会看到越来越多的人有双重的背景，”他说。这双重背景会帮助彼此填补事工中的空缺。

德里斯科尔牧师补充说，他喜欢成为网络机构的一部分，是因为这让他能“与我们团队之外的人们合作……并建立没有政治与犯罪背景的友谊。”

德里斯科尔和格拉姆都同意，双重隶属关系帮助那些来自不同教派的人们与其他不同背景的福音派信徒合作。

“这样会加强神学上的风险，并扩张了帐幕，”格拉姆说。

一些教会选择首先保持他们的教派，之后是参与到网络机构，也有与此相反的教会。然而，德里斯科尔说，“只要每天过去时，教会被建立起来了，并且人们在敬拜耶稣，这就是我们所关心的全部。”