牧師們清楚他們對創造的信仰嗎？

生命之路研究組織（LifeWay Research）的主席回應該組織最近的一項調查時說：儘管大多數牧師相信上帝沒有用進化論來創造人類，並且亞當和夏娃是真實的人物，但我覺得基督徒領袖們就他們關於創造的信仰做更多教導會進一步幫助澄清事實。

生命之路的艾德•史特澤（Ed Stetzer）說，這項對於1000名美國新教牧師的調查還發現，牧師們在關於地球上千年還是上百萬年古老的問題上被均勻地分為兩半，暗示了對於《創世紀》當中關於創造的記載還存在着持續的辯論。

被問到對陳述「我相信上帝用進化論創造了人類」的回應時，73%的牧師說他們反對（其中64%強烈反對，8%在某種程度上反對）。12%的人在某種程度上贊同，12%的人強烈贊同，4%的人不確定。

回應陳述「我相信亞當和夏娃是真實的人物」，74%的人暗示他們強烈贊同，8%的人在某種程度上同意。6%的人在某種程度上反對，11%的人強烈反對，1%的人不確定。

「考慮到人們正在進行的對話，我想牧師們需要更加清晰地教導他們所相信的和為什麼這個重要，」史特澤告訴基督郵報。「最近，議論指向了對於真實的亞當和夏娃的懷疑、地球的年紀和其他關於源頭的問題。而新教牧師們普遍上都是神創論者並且相信有真實的亞當和夏娃。」

生命之路研究組織指出2010年12月做的一項蓋洛普民意測驗顯示，牧師們比起整個美國公眾更多是神創論者（指相信所有的事物實質上如創世紀一章記載，按他們現在存在的樣子被創造，並不是逐漸進化而來）。

那個蓋洛普民意測驗顯示，40%的美國人相信上帝按照他們現在的樣子創造了人類，38%的人說上帝用進化論發展了人類，16%的人覺得人類是進化而來並且上帝在過程中沒有參與。

據生命之路研究組織的調查，大約1/5的牧師同意大多數他們的會眾相信進化論。那當中包括10%強烈贊同，9%在某種程度上贊同。大多數（62%）的人強烈反對而13%在某種程度上反對。

儘管史特澤覺得牧師們沒有足夠經常地教導關於創造和進化的主題，他還是對該主題被牧師們教導的高頻率感到驚訝，雖然所占的比率不是那麼高。

只有1/3的牧師（36%）每年超過一次教導關於創造和進化（該比例包括28%每年教導多次，4%每月教導一次，3%每月教導多次）。26%的牧師每年教導一次，29%很少教導。8%從來不曾教導過。

同時，在調查中，統計上存在顯著差異的條目有：

更大的教會的牧師比起那些只有少量會眾的教會的牧師，更不相信進化論。超過250名會眾的教會的牧師們當中，只有4%強烈贊同上帝用進化論創造了人類。相比較而言，會眾人數在0-49人的教會的牧師們當中，該比例為13%，人數50-99是14%，人數100-249是12%。

自認為是主流派的牧師比起福音派的牧師更加相信進化論。在認為自己是主流派的牧師們當中，25%的人強烈贊同上帝用進化論來創造了人類。只有8%的福音派牧師強烈贊同。

暗示自己的是福音派的牧師們比起他們的主流派同事更加強烈贊同亞當和夏娃是真實的人物（82%比50%）。

地球的年齡

回應陳述「我相信地球年齡大約是6000年古老」，34%的牧師強烈反對。而30%的牧師強烈贊同。9%在某種程度上反對，16%在某種程度上贊同。

史特澤解釋說，一般來講，對於地球的年齡有兩種觀點（帶有某些變化）。「一個是地球大約6000年古老（根據宗譜和其他聖經性參考材料）。其他人認為地球應該更加古老，可能有上百萬年古老，」他說。

「地球的年齡是在調查中唯一一個牧師們大約被均勻分為兩半的問題。但是對於很多牧師，更加古老的上帝的信仰和對於進化論的信仰是不同的。很多相信上帝按照他們現有的樣子創造了人類的牧師也相信上帝比6000年更加古老。

據調查報告，唯一存在顯著差異的是，年輕的牧師最不強烈反對地球的年齡是6000年。年齡為18-44歲的牧師們中，24%的人強烈反對；年齡45-54歲的牧師們中，該比例為33%；55-64 歲，該比例為38%；超過65歲，該比例為38%。

那些有碩士學位的人比起最多有學士學位的人更加強烈反對地球的年齡是6000年。（42%對18%）

史特澤說進化和創造對於基督徒來說，是一個需要被好好教育的重要主題。

「不參加教會的人們在問，而基督徒們需要有清晰和良好的想法來回答，「他說。