聯合衛理公會否決從以色列撤資決議

聯合衛理公會大會的代表們已經投票否決了兩項決議，這兩項決議是關於聯合衛理公會從以色列撤回投資的決議。

宗教和民主研究所（Institute on Religion and Democracy）主席Mark Tooley作為本次會議的一位出席人員，他對基督郵報說，撤出投資「只會鼓勵進一步的衝突而不是和平。」

「這次反對以色列的撤資運動多年來在美國一直沒有取得進展，」Tooley說。

「很重要的是，要記住他們的事業是受到政治和神學主流的反對，從保守福音派到美國聖公會的主教，到美國總統奧巴馬。」

在這次撤資決議被否定的同時，一個更加中性的、呼籲在巴基斯坦地區「積極投資」的決議獲得了代表們的通過。

「積極的投資不僅僅是建設性和潛在性的，更加是能夠幫助人們的。針對以色列的撤資僅僅敲了以色列的頭，並不能幫助巴基斯坦或以色列，或者進一步推進和平進程，」Tooley表示。

聯合衛理公會大會關於考慮撤資的投票吸引了來自主流新教教派之外的很多關注。約有1200名美國拉比簽署了一項聲明，該聲明在會議舉行期間被發布，呼籲基督徒不要從以色列撤資，並且宣稱這樣做對於聖地上還在持續的衝突是「一個片面的方法」，並且巴基斯坦基督徒在會場外抗議。

該投票舉行的前一天在《坦帕灣時代》（Tampa Bay Times）上發布的一個專欄文章中，南非主教圖圖（Desmond Tutu）辯稱，以色列的行動與他幾十年來一直反對的種族隔離是類似的。

「現在是時候採取行動來結束以色列長期對巴基斯坦領土的占領，並且他們拒絕對巴基斯坦人們的平等權利的延伸，」圖圖主教寫道。

「很多南非的黑人到達了被占領的約旦河西岸地區，他們被為猶太定居者建築的以色列公路感到恐懼，這些公路是為了拒絕約旦河西岸的巴基斯坦人跨過的。」

Tooley指出「約占代表總數30%的非洲代表明確反對撤資，所以他們是這次否決的關鍵因素。」

聯合衛理公會是最近反對從以色列撤資決議的一個美國新教教派。美國的福音派路德宗教會（Evangelical Lutheran Church）在2007年和2011年分別否決了撤資決議。而美國長老會在2004年的長老會大會上通過了撤資決議，這項決議在2年後成為受爭議的話題。

最近，美國聖公會主教Katharine Jefferts Schori譴責了撤資的意見。而且，她還說，教會應該關注「在巴基斯坦的約旦河西岸和加沙等合法發展的地區投資。」

「而不是接受失敗，支持撤出投資，接受國際反以色列組織的支持，不斷地持續包裝他們的優越性，」Tooley說，「我不認為他們的事業在其他地方可以發展，我也不希望他們放棄。」

今年6月份，第220屆美國長老會大會（220th General Assembly of PC），最大的長老會教派將考慮最近的關於從以色列撤資的決議。Tooley希望聯合衛理公會的投票「有助於說服長老會不要再試一次了。」