選票上的偏見？不，學術上的不誠實
美國的很多主流報紙成為了同性戀正常化與合法化的宣傳代理人。帶領這項指控有一段時間的《紐約時報》經常在其社論和新聞中推動同性戀婚姻。更加嚴重的是，《紐約時報》最近關於同性婚姻的爭論，總是被描述為「掩飾的學術上的不誠實」。
在紐約時報的這篇「投票上的偏見」的社論中，該報紙反對Amendment One （修正案一），該修正案是為了阻止北卡州對於同性婚姻的法律識別的憲法的努力。那個問題將被放在5月8日在北卡州的投票之前，並且結果將會是一個非常重要的現在美國對於這個問題的立場的標誌。沒有類似的努力曾經失敗過，當這個問題被放在一個州的投票者面前的時候，但是統計數據顯示北卡州的投票或許會關閉這扇門。
這篇社論是這樣開始的：
「北卡州已經有了一部禁止同性戀婚姻的法律，但是該州共和黨控制的立法機構對此並不滿意。這部法律設定一種方案，要將明顯的歧視鐫刻在州的憲法中，並且在5月8日初選的投票上，這是一個應該被國家密切關注的、關於寬容和偏見的測試。」
報紙有權利對他們選擇的話題發表社論，並且一篇反對Amendment One的社論對於《紐約時報》的讀者來說也並沒有什麼驚訝的。但是仔細看一看文章所使用的語言，將婚姻限定在一個男人和一個女人之間的努力被稱為是「明顯的歧視」。
這就暗示着這種努力是錯誤的，甚至是不道德的。但是（這篇社論的）這種說法是學術上不誠實的。歧視，甚至「明顯的歧視」，是完全錯誤的。的確，任何理智的社會歧視都會迴轉，個人性的。法律本身是綜合歧視的工具。我們將很多犯罪分類為輕罪和重罪。我們允許一些人在我們的學校教學，但是其他人不可以。我們確認一些人作為我們的公民，但是其他人卻不是。
通常，我們在道德層面上歧視。沒有一個有頭腦的人會找一個犯有對兒童進行性騷擾的人來照顧自己的孩子。沒有一個正常的社會會選舉一個侵占公款犯來負責他們的財政。這些歧視性行動是必要的，在道德上也是正確的。
真正的問題不是歧視是對是錯、正當還是不正當。稱任何法律是「明顯的歧視」都不是一個爭議。編輯的意思是什麼呢？我們可以猜測，是說歧視的線應該畫在其他地方，而不是這篇社論所說的。為了聲明此觀點，編輯不得不鼓起勇氣來界定法律應該怎樣合適地定義婚姻中的歧視。沒有這種膽量是明顯的。
事實上，當編輯們承認法律必須在某種方式上界定婚姻，他們經常提供一個（甚至更多）不誠實的例子。
思考一下這句話：
「婚姻平等的反對者們從來沒有能夠顯示任何證據，通過保證所有的美國成年人能夠按照他們選擇的方式來結婚對異性戀產生的傷害--因為沒有這樣的證據。」
編輯們要求「證據」來證明同性婚姻的合法化對異性婚姻所造成的傷害，但是這是一種藉口。同性婚姻合法化作為憲法重新界定了婚姻，導致了根本性的對社會的重新界定。同性婚姻的反對者們相信這種界定本身對於整個社會來說是一種傷害。
這句話更大的問題是編輯們的爭論，認為國家應該保證「所有美國成年人有按照他們的選擇來結婚的權利。」
真的嗎？
我不能夠相信《紐約時報》的編輯們明白着他們所說的，至少我希望不是。社論的目標是得出一個結論，但是編輯們引發了一個我懷疑他們能夠持有或保持的爭論。
所有的美國成年人應該有權利按照他們自己的選擇來結婚？所有的？這意味着一夫多妻與亂倫的合法性。反對同性婚姻的人對這種斷言的回應是氣憤，但是他們不能否認一夫多妻是一個非常真實的問題，至少有些美國成年人要求與他們的近親結婚的權利。
華盛頓大學法學院（George Washington University Law School）公共利益法教授Jonathan Turley說反對一夫多妻制的法律是偽善的證據，應該被廢止。
旗幟周刊（The Weekly Standard）的Stanley Kurtz更加直白地陳述了這個問題：
「對一夫多妻制合法化的倡導正在不斷上升。基層組織的網絡正在尋求對已經存在的群婚進行法律識別。群婚制合法化得到了一些強大的家庭法律專家們的擁護。在美國和加拿大有影響力的法律群組代表着婚姻改革的激進計劃。這些半官方的一些計劃甚至建議廢除婚姻。」
我們生活在一個被哲學家霍爾丹稱為「性愛權利」（erotic entitlements）的時代。那些倡導這些權利的人現在要求婚姻作為一個他們之間關係的最終認可和正常化。
紐約時報有權利寫關於同性戀的文章，但是他們的確要為關於誠實的爭論負責任。就像我們在婚姻法里怎樣畫這些權利歧視的線條，就需要多長時間我們願意持有這些線。
改編自艾伯特·莫勒爾（R. Albert Mohler Jr.）的博客www.albertmohler.com。
艾伯特·莫勒爾（R. Albert Mohler Jr.），位於肯塔基州路易斯維爾的美南浸信會神學院（The Southern Baptist Theological Seminary）主席。想要了解莫勒爾博士的更多文章和資源，或關於「艾伯特·莫勒爾項目」（The Albert Mohler Program）的更多信息，請登錄www.albertmohler.com網站。想要了解更多關於美南浸信會神學院的信息，請登錄www.sbts.edu網站。回饋請發送到mail@albertmohler.com。原始出處： www.albertmohler.com。
