城市教会遭冲闯后,美国4州严打扰乱礼拜行为

今年1月,抗议者因不满明尼苏达州一名牧师与美国移民和海关执法局(ICE)合作,冲入教堂礼拜现场,引发全国关注。此后,美国多个州开始加重对扰乱宗教礼拜活动行为的处罚。
至少有四个州在今年通过相关法律,此前明尼苏达州圣保罗市的城市教会(Cities Church)于1月18日发生抗议者冲击礼拜活动事件。当天周日上午,一群高声喧哗的抗议者闯入教堂,打断讲道,迫使礼拜中断。
抗议者之所以针对该教会,是因为他们得知教会牧师之一伊斯特伍德(David Easterwood)同时担任美国移民与海关执法局(ICE地方官员。根据起诉文件,抗议者在讲道过程中高喊“ICE滚出去!”、“站起来,反击!”等口号。
联邦检察官依据《进入诊所自由法》(FACE Act)对他们提起指控。该法律除保护诊所外,也禁止对宗教场所进行人身威胁。
此外,该教会会友杜塞特(Ann Doucette)提起的民事诉讼称,抗议者曾辱骂会众是“纳粹”,并对孩子们说他们的父母“会下地狱”。
以下内容重点介绍了今年四个州通过的、针对扰乱宗教集会行为加重处罚的新法律。
1. 爱达荷州
今年3月,爱达荷州州长利特尔(Brad Little)签署了《参议院第1296号法案》(Senate Bill 1296),将未经许可进入或滞留教堂场所的行为列为一种新的刑事非法侵入罪。
该法案由共和党州参议员哈托格(Lori Den Hartog)、哈里斯(Mark Harris)和里克斯(Doug Ricks)共同提出,将于7月1日生效。
哈里斯表示:“人们去教堂时,理应能安静地坐下,按自己的方式敬拜,而不必担心有人会闯进来骚扰他们。我认为,明尼苏达州发生的事情让我们感到震惊——教堂竟然会被当成辱骂他人的场所。”
根据该法案,若一个人在明知或理应知道自己未经允许的情况下,仍进入或滞留于教堂或宗教场所,并意图恐吓、骚扰,或扰乱礼拜活动及宗教集会,即构成刑事非法侵入罪,属于轻罪。
法案还规定了相关处罚措施,包括最高可被判监禁,以及初犯可处500至1,000美元罚款。若属累犯或伴随财产损坏行为,还可能面临额外处罚。
缺席表决的民主党州参议员鲁赫蒂(James Ruchti)表示,“宗教自由受到非常广泛的保护,以确保人们能够行使宪法《第一修正案》赋予的权利。”
除29名共和党议员外,还有4名民主党议员投票支持《参议院第1296号法案》(SB 1296)。
鲁赫蒂补充说:“因此,我认为,将这类行为与一般言论自由问题区别对待是恰当的。”
此外,爱达荷州众议院议员今年早些时候还通过了《众议院第615号法案》(House Bill 615),规定“恶意且故意”扰乱或拖延宗教集会属于轻罪。州长利特尔也已于3月签署该法案,预计将于7月1日生效。
2. 路易斯安那州
路易斯安那州通过了两项旨在保护教会群体免受类似干扰的法律。路易斯安那州州长兰德里(Jeff Landry)于5月签署了两项法案——众议院第294号法案(House Bill 294)和众议院第68号法案(House Bill 68)。
路易斯安那州州长兰德里在5月18日的一份声明中表示:“在路易斯安那州,我们致力于维护不受干扰的宗教礼拜权利,并坚定不移地保护宗教自由。随着这两项法案的签署,这些保护措施得到了进一步加强。”
由众议员弗尔曼特(Gabe Firment)提出的众议院第294号法案(HB 294)加强了现有的非法侵入法律,使教堂、犹太会堂及其他宗教场所更容易将擅自闯入者驱离其场地。
另一项法案众议院第68号(HB 68)由众议员施莱格尔(Laurie Schlegel)提出,将扰乱礼拜活动纳入“扰乱治安”的法律定义范围。
根据众议院第294号法案(HB 294),任何宗教领袖、安保人员,或“任何合法在教堂或其他宗教场所内的人”,都可以要求非法闯入者或扰乱秩序者离开现场。
如果对方拒绝离开,该法律允许现场合法在场的人使用“合理且必要的武力”将其驱离。
众议院第294号法案(HB 294)的批评者之一、民主党众议员乔丹(Edmond Jordan)表示,该法案可能被用于针对特定种族群体的成员。
他对提出该法案的弗尔曼特(Gabe Firment)质疑称:“如果一个不同种族的人进入教堂,而教会中的某个人对此感到不适,并声称其为非法闯入——尽管对方并没有扰乱秩序——但他们仍认定其为闯入并要求其离开,而这个人只是来参加礼拜的,你不认为你的法案会造成这种情况吗?”
弗尔曼特则将这种担忧称为“过于牵强的假设情境”,但乔丹反驳说,立法者必须“考虑到所有这些可能发生的情况”。
3. 俄克拉荷马州
今年早些时候,俄克拉荷马州参议院推进了《参议院第743号法案》(Senate Bill 743),该法案由共和党参议员戈利海尔(Todd Gollihare)起草。俄克拉荷马州州长斯蒂特(Kevin Stitt)于2026年2月签署该法案,使其正式成为法律。
该法案旨在在保障言论自由与集会自由的同时,设定相关规范,以在礼拜期间保护教会会友的安全。
戈利海尔(Todd Gollihare)在2月5日的一份声明中表示:“俄克拉荷马州居民绝不应该在信仰实践与安全感之间做出选择。但当礼拜活动被故意针对并变成政治战场时,这种情况就会发生。”
他认为在明尼苏达州城市教会1月发生抗议事件,以及今年3月他所在教会——俄克拉荷马州克里克县的Blue Bell Freewill Baptist Church发生类似事件后,《参议院第743号法案》(SB 743)变得有必要推动通过。相关报道由《Oklahoma Voices》在今年早些时候发布。
据他所称,抗议者出现在他的教会时,曾因他投票反对一项堕胎法案而“训斥”他,并称牧师和教会为“恶魔的”。他还表示,有抗议者对一名进入教堂的女性称其为“女巫”。牧师在多次要求示威者离开无果后,最终报警求助。
他表示,抗议者随后从门廊转移到教堂其他区域,并对试图进入教堂的人进行“骚扰”,他补充说,有些人因此选择当天直接回家,没有参加礼拜。
根据《参议院第743号法案》(SB 743),在宗教场所100英尺范围内,任何人必须与进出教堂的人保持至少8英尺(约2.4米)的距离,除非获得对方同意接近。
戈利海尔将该法案称为“保护礼拜的法案”,但同属共和党的参议员萨切里(Kendal Sacchieri)则称其为“一项极端的新法律”。萨切里也对该法案可能带来的先例效应表达了担忧。
4. 堪萨斯州
今年4月,堪萨斯州民主党州长凯利(Laura Kelly)宣布,《众议院法案2018替代案》(Substitute for House Bill 2018)将无需她签署即可自动成为法律。该法案设立了“干扰宗教集会进行的犯罪”,并规定相应的刑事处罚,同时赋予当事人提起民事索赔的权利。
凯利当时表示:“这项法案源于两个基本权利之间的张力:自由实践宗教的权利,以及言论自由的权利。在一个宪法列举并致力于保护如此多权利的民主国家中,这种张力并不罕见。”
她同时指出:“然而,我担心这项立法以一种偏向其中一项权利的方式处理这种张力,并可能导致高昂的诉讼成本。”