LGBT 团体联合抵制救世军的“红水壶”运动

圣诞节期间，立在商店门口的救世军“红水壶”标志牌惹怒了一些同性恋团体。LGBT（女同性恋，男同性恋，双性恋，变性人）团体的积极分子正在召集对于救世军年度“红水壶”运动的联合抵制，他们的理由在于救世军对同性恋所持有的立场。

Bil Browning,在LGBT的博客“The Bilerico Project”上写道：“随着假期的临近，救世军的敲钟人们在商店门口向顾客催讨奉献。如果你关心同性恋者的权益，你会跳过他们的‘桶’而帮助一个不怎么歧视LGBT 共同体的慈善机构。救世军有着严重歧视同性恋者的历史。”

同时，呼召“对于救世军的联合抵制” 的Facebook页面，现在已经有超过2000人点击了“喜欢”。页面上的描述是这样，“救世军不仅仅是一个慈善机构，也是一个提倡保守基督教义和反对同性恋政治的福音派教会。”

George·Hood上校，救世军的国家社团事务秘书长，对LGBT团体关于歧视的指控发表了演讲。他说救世军和同性恋积极分子团体的分歧要追溯到神学上面。“救世军和同性恋团体从来不会在这个问题上达成一致，” Hood 在周一的时候告诉基督邮报。

他继续说道，救世军不改变他们在神学问题上的信条，就如同性恋团体不会改变他们的观点一样。

位于芝加哥的同性恋解放网络的创始人，Andy·Thayer，在一封电子邮件中对基督邮报解释了为什么他们要参加这个联合抵制活动。“我们希望人们能够抵制救世军，还不如把钱给不属于任何宗教派别的机构。因为救世军利用对于圣经选择性的解释来推动向着LGBT人群的歧视。”

救世军对于同性恋的立场在网站上有所陈述。网站上说该团体对于人类的性有着积极的看法：“性行为被理解成为上帝赐给人的礼物，在异性婚姻背景下是应该被享受的。但是从基督徒的观点出发，性行为对于一个健康、充实和丰富的生活并不是根本决定因素。除了婚姻，圣经还有一个标准是单身主义。”

虽然救世军作为一个教会对于同性恋有着非常强烈的神学信念，但是他的主要焦点，如同它在使命宣言中所描述的，在于“传播耶稣基督的福音并奉主名毫无歧视地满足全人类的需要”。

Hood上校指出，LGBT群体近几年来几乎每年都在抵制基督教慈善机构，但是过去几年他们从来没有对奉献金额产生过实质性的影响。他说在过去的2-3年中，救世军实际上在“红水壶”运动中打破了纪录。去年，救世军筹集了1.42亿美金，比过去几年增长了5%。

最后，hood上校说，其实有联合抵制运动是非常不幸的，因为这不会对救世军有任何伤害，但是对于那些被服务的人群，包括很多来自同性恋团体的人们，却会带来伤害。“如果人们拒绝给予，那么穷人和那些需要的人就会受苦。”