司法部起訴德州心跳法案；親生團體稱拜登政府沒有管轄權
隨着拜登政府對德州禁止妊娠六周後墮胎的法律提起訴訟，親生命團體抨擊總統充當了「激進墮胎議程的傀儡」。
周四，美國司法部在德州西區地區法院奧斯汀分院對德克薩斯州提起訴訟。訴訟指責該州的行為「藐視憲法」，聲稱：「一個州不得禁止任何婦女在生育之前做出終止妊娠的最終決定，這是既定的憲法法律。」
「然而，德克薩斯州就這樣做了，」它繼續說。「因此，美國要求宣布參議院第8號法案（簡稱SB 8）根據最高條款和第十四修正案是無效的，應當被聯邦法律所取代，並且違反了政府間豁免權的原則」。
《華爾街日報》周三首次報道，「拜登政府準備就德州禁止大多數墮胎的新法律起訴該州」。德克薩斯州的SB 8，也被稱為德克薩斯州心跳法，在包括美國最高法院在內的幾個法院拒絕阻止該措施生效後，於9月1日成為法律。
該法律禁止在可以檢測到胎兒的心跳（通常是在妊娠6周左右）後進行墮胎。此外，它允許公民個人起訴實施非法墮胎的醫生和幫助婦女獲得非法墮胎的個人。
支持生命的團體對拜登政府計劃就SB 8對德州採取法律行動的消息做出了不利地反應。德州生命權組織(Texas Right to Life)副主席伊麗莎白·葛理翰(Elizabeth Graham)在一份聲明中預測，拜登政府提起的任何訴訟都會失敗。
她斷言：「喬·拜登在保護未出生嬰兒和孕婦方面有長期失敗的記錄。他是激進墮胎議程的傀儡，他的司法部將很快發現，他們沒有管轄權來阻止德克薩斯州的心跳法案」。
本周早些時候，司法部長梅里克·加蘭(Merrick Garland)表示，美國司法部正在探索挑戰該法律的「所有選項」，並發誓「根據我們對《FACE法案》(Freedom of Access to Clinic Entrance Act ，譯為「自由進入診所法案」）的刑事和民事執法，繼續保護那些尋求獲得或提供生殖健康服務的人。」
加蘭補充說：「《FACE法案》禁止使用或威脅使用武力和身體阻撓，傷害、恐嚇或干擾尋求獲得或提供生育健康服務的人。」
德州人類聯盟行動的州長切爾西·尤曼(Chelsey Youman)同意葛理翰的觀點，即拜登政府對SB 8沒有一個強有力的法律依據。在與《基督郵報》分享的一份聲明中，尤曼說：「如果違反《FACE法》是司法部阻止得克薩斯州心跳法的全部手段，那這個是好消息！」
「SB 8是一部和平的、符合憲法的法律，它利用民事訴訟來保護無辜胎兒不因墮胎而死亡。禁止用武力或威脅來阻止婦女進入墮胎診所的《FACE法》在這種情況下並不適用。」
雖然德州的SB 8受到了民主黨人和支持墮胎的活動家的強烈譴責，但美國公眾對該法律的看法卻存在分歧。
拉斯穆森報告(Rasmussen Reports)本周早些時候發布的一項民意調查發現，多數美國人（46%）支持這項措施，43%的人反對。同時，46%的美國人表示支持喬·拜登總統推動「發動整個政府的努力......以確保德克薩斯州的婦女能夠獲得安全和合法的墮胎」。
蘇珊·安東尼名單(Susan B. Anthony List，簡稱SBA List)在一份聲明中引用了這項民意調查，譴責拜登政府對支持生命的法律提出的法庭挑戰。「拜登民主黨人對德克薩斯州和其他支持生命的州的反生命、反民主的攻擊證明了他們與美國人民是多麼的格格不入，」SBA List主席瑪喬麗·丹南費爾瑟(Marjorie Dannenfelser)說。
「德克薩斯心跳法案是對最高法院50年來對各州保護生命的合法利益及其辯論和通過反映其人民價值觀的法律的權利的一種回應。」她補充說：「拜登、[眾議院議長南希]佩洛西(Nancy Pelosi)和他們的激進盟友想要永久地扼殺這種辯論，並把直到出生的那一刻的墮胎產生的費用強加給納稅人。」
在行政部門對德克薩斯州採取法律行動的同時，國會高層民主黨人已經表明了將羅伊訴韋德案（1973年最高法院的裁決，使全國範圍內的墮胎合法化）編入聯邦法律的意圖。
佩洛西上周宣布，休會回來後，「眾議院將提出國會女議員朱迪朱(Judy Chu)的婦女健康保護法，將美國所有婦女的生殖保健納入法律。」
在德克薩斯州SB 8的法律鬥爭中，最高法院將對密西西比州15周的墮胎禁令的合憲性做出裁決。密西西比州要求最高法院推翻下級法院對該法律的裁決，如果作出有利於密西西比州的裁決，將大大削弱羅伊訴韋德案所確立的判例。周四對德州提起的訴訟反覆引用了羅伊訴韋德案和隨後的法院裁決計劃生育聯合會訴凱西案(Planned Parenthood v. Casey)所確立的判例，作為德州法律違憲的原因。
最高法院計劃在即將到來的10月任期內聽取多布斯訴傑克遜婦女健康組織案(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)的口頭辯論。在之前接受《基督郵報》採訪時，親生組織「拯救鸛鳥」(Save the Storks)的黛安·費拉羅(Diane Ferraro)表示，法院決定審理涉及密西西比州親生法的案件「將有助於為他們審理其他案件打開大門」。
