基督徒学生发起诉讼，称因发表性别言论被停课

密歇根州的一名学生正在起诉他所就读的高中和学区，他因在夏季乐队训练营期间发表他对LGBT问题基于他信仰的观点并笑了一个不太合适的笑话，而受到了惩罚。

上周，美国密歇根州西区地方法院代表高中三年级学生大卫·斯托特(David Stout)对普兰威尔社区学校(Plainwell Community Schools)、普兰威尔高中(Plainwell High School)和学校官员提起了诉讼。

根据起诉书，斯托特去年10月被停课三天，因为学校教职人员认为他违反了反欺凌政策。他被停课也被禁止参加乐队和足球等课后活动。

法庭文件说，斯托特给另一名学生的短信中解释了他为什么反对同性恋，并认为只有两种生理性别，但这一行为并不是发生在校园内的。据称，他说《圣经》教导说，同性恋行为是一种罪恶，上帝只创造了两种生理性别。

“原告说，虽然同性恋行为是一种罪，但每个人都是罪人，并且他们有做出选择的自由意志。他为他们‘悔改并跟随耶稣’祷告，”诉讼书中写道。“他还分享说，他将向他们伸出爱的手，因为这是‘上帝的命令’，因为‘耶稣在十字架上也为他们而死，并向他们表达了他的爱，他们所要做的就是接受它’。”

据说，在学校的一个夏季乐队训练营中，这名学生还对两个“不恰当的种族和恐同‘相关的笑话’”大笑。

此外，诉讼称，乐队指挥奥斯汀·亨特(Austin Hunt)告诉斯托特“停止在所有社交媒体平台上发布他的政治和宗教言论”。

“被告亨特还指示原告，如果他在社交媒体上看到其他学生的政治或宗教评论，而他不同意，那么他应该滑过他们的帖子，永远不要去回应，”诉讼中说。“被告亨特告诉原告，如果他自己在工作场所分享他的政治和宗教信仰并对令人反感的笑话大笑，他会被解雇。”

诉状认为，学生“在校园内外”的言论都要受到美国宪法第一修正案和密歇根州宪法第一条第5款的保护。

“美国最高法院早就重申，公立学校的学生拥有成年人拥有的言论自由权利，”诉讼书中写道。“学生并没有在学校门外放弃他们享有的宪法规定的言论或表达权”。

斯托特的诉讼由位于兰辛的大湖区正义中心(Great Lakes Justice Center)代理，该中心是基督教非营利机构“盐与光全球”(Salt & Light Global)的一个法律机构。

高级法律顾问大卫·卡尔曼(David A. Kallman)在一份声明中说，他认为斯托特的信仰“应该得到宽容和被尊重”。

“公立学校不得违反宪法并强制实施质疑者对学生言论的否决权。斯托特所做的一切都没有在学校造成任何干扰或问题，”卡尔曼说。

“他有权根据自己真诚的宗教信仰表达自己的观点，而不应该因为坚持这些信仰而受到诽谤或惩罚。”

《基督邮报》向普兰威尔社区学校征求意见。然而，一位发言人说，该学区不能对未决的诉讼发表评论。

去年11月，一名天主教学生起诉了新罕布什尔州的一个学区，声称他因在与另一名学生的辩论中说只有两种性别而受到了惩罚。

在法庭文件中被称为“M.P. ”的埃克塞特高中的新生在这场口头辩论后被禁止参加足球比赛。

“M.P.没有骚扰或贬低任何学生，只是对一个有争议的文化问题表达了自己的观点，”基石行动(Cornerstone Action)代理该学生提起的诉讼中说。

“摆在法庭面前的关键问题是，埃克塞特的性别不符学生政策与全州各学区采用的政策几乎相同，是否可以用来压制持有不同意见的学生的言论自由权。”

去年，美国最高法院以8比1的比例判决一名拉拉队队长胜诉，她因为在社交媒体上发表了一篇充满脏话的帖子，表达了她对没有进入校队的不满，而被踢出了高中球队。在多数意见中，斯蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer)法官写道：“学校本身应当主动保护学生的不受欢迎的言论，特别是当这种言论发生在校园外时。”

在反对意见中，克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)法官认为，“一旦言论有伤害学校、其教师或学生或其项目的可能趋势，学校在历史上都被赋予了广泛的权威来监管言论。”