Recommended

當前頁面: 政治 |
批評者稱伊利諾伊州的性教育課程提倡墮胎和多元性別

批評者稱伊利諾伊州的性教育課程提倡墮胎和多元性別

2019年2月20日,在伊利諾伊州斯普林菲爾德,伊利諾伊州長普利茲克(J.B. Pritzker)在伊利諾伊州議會大廈向伊利諾伊州參眾兩院聯席會議發表首次預算講話。 | E. Jason Wambsgans/Pool/Getty Images

保守派批評伊利諾伊州州長普利茲克(J.B. Pritzker)批准的新的性教育課程,指稱它將讓兒童接觸到帶有意識形態議程的「性暗示」內容。

普利茲克是民主黨人,他於8月20日簽署了參議院第818號法案,使之成為法律。該立法的部分內容要求實施與國家性教育標準(NSES)相一致的全面的個人健康和安全以及全面的性健康教育課程。

在一份聲明中,普里茨克讚揚了該法案「使我們的性教育標準現代化」。他預測,新的課程「將有助於保護我們的孩子的安全,並確保在課堂上教授(性)同意和互聯網安全等重要課程」。

參議院第818號法案在5月在伊利諾伊州眾議院以60-48票通過了,儘管在場的三名民主黨人與所有共和黨人一起反對該措施。該法案在伊利諾伊州參議院以37-18票通過。四名民主黨人投了棄權票,而其餘所有民主黨人都支持該法案,而所有共和黨人都反對它。

據NPR報道,共和黨人托尼·麥考比(Tony McCombie)指責該法案「與這個年齡不適合」。

「性教育的目標是幫助年輕人發展更健康的兩性關係和成長為更健康的成年人,」麥考比被引述為這樣說。「[該法案]不適合這個年齡。它是有性暗示的」。

伊利諾伊州國家公共廣播電台報道說,少數民主黨人表示擔心,新的標準包括對中小學的學生來說過於露骨的材料。

據報道,對該法案投棄權票的民主黨人弗雷德·克雷斯波(Fred Crespo)對學校必須使其課程與NSES準則保持一致要麼根本不能做性教育這一事實表示不滿。

「最困擾我的事情是,我知道這是允許的,但我們在告訴學校,如果你不使用這些標準,你就不能教性教育,」克雷斯波說。「這讓我有點擔心,因為我認為我們的學校確實需要性教育。」

伊利諾伊州支持家庭聯盟的立法事務助理主任莫莉·馬龍(Molly Malone)表示擔心,該法案「將推廣墮胎、LGBT生活方式,並將使學生性化」。

據馬龍說,該法案可能「對那些認為同性戀和變性人的生活方式是錯誤的,認為在結婚前禁慾是精神上、身體上、心理上和情感上最安全、最健康的選擇的學生和他們的父母造成歧視」。

她告訴伊利諾伊州浸信會新聞雜誌,「那些選擇相信聖經中關於性的教導的孩子和家長,將在他們自己的學校里被排斥,被貼上偏執狂的標籤」。

國家性教育標準要求幼兒園至二年級的學生「定義性別、性別認同和性別角色定型」,並「討論人們表達其性別的方式範圍以及性別角色定型如何限制行為」。

該課程得到了LGBT倡導團體GLSEN和人權運動(Human Rights Campaign)以及計劃生育(Planned Parenthood)等墮胎組織的支持,它還向年輕學生介紹了「不同類型的家庭」,包括那些有「同居」和「同性別」父母的家庭。

三至五年級的學生將學習手淫,以及「荷爾蒙在青春期的身體、社會、認知和情感變化中的作用,以及荷爾蒙阻斷劑對認定為變性人的年輕人的潛在作用」。

此外,學生將被要求「區分出生時分配的性別和性別認同,並解釋它們可能或不可能有什麼不同」,「定義並解釋雙性戀、跨性別、非雙性戀、性別多元和性別認同之間的差異」。

該課程教導這個年齡段的學生,「性別表達和性別認同存在於一個系列中」。

六至八年級學生的課程繼續討論性取向和性別認同,同時也向他們介紹了墮胎是與養育子女和收養一起的幾種「懷孕後的選擇」之一。這個年齡段的學生還可以期待關於「種族主義和交叉性」對性健康影響的課程。

九年級和十年級的學生被要求「定義性與生殖健康及權利,並解釋其歷史以及它與性健康的關係」。高中二年級和三年級的學生將接觸到一門課程,該課程旨在「分析可能影響有關性行為決定的文化和社會因素(如性別歧視、同性戀恐懼症、變性恐懼症、種族主義、階級主義)」。

參議院第818號法案將「完整的」性教育課程定義為包括「關於(性)同意和健康關係、解剖學和生理學、青春期和青少年性發育、性別認同和表達、性取向和認同、性健康和人際暴力的信息。」它規定了所有「教授全面個人健康和安全以及全面性健康教育的課程」必須滿足的具體標準。

該法案規定:「課程材料和教學應提供有關當地資源的信息,學生可以在那裡獲得與育兒、欺凌、人際暴力、性暴力、自殺預防、性和生殖健康、心理健康、藥物濫用、性取向、性別認同、性別表達和其他相關問題有關的額外信息和保密服務。」

該法案還提出,伊利諾伊州學校的性教育課程將被要求提供有關墮胎的信息。

「課程材料和教學不得故意隱瞞有關文化上適當的醫療保健和服務的救生信息,包括生殖健康服務、荷爾蒙療法和美國食品藥品監督管理局(FDA)批准的治療和選擇,包括但不限於接觸前預防(PrEP)和接觸後預防(PeP)。」

該立法堅持認為,「不得要求學生參加與任何全面的個人健康和安全以及全面的性健康教育的班級或課程。」父母可以選擇讓他們的孩子不參加該課程。

6月,一位母親在87區的一次學校董事會會議上發言反對性教育準則,成為頭條新聞。她擔心強迫學校採用NSES標準「破壞了地方對課程的控制」。她認為,NSES準則「強迫」學生在十幾歲之前學習手淫、肛交和變性人的思想。

伊利諾伊州不是唯一推動全面性教育的州。去年,華盛頓州的選民支持一項要求學校教授全面性教育的法律,擊敗了一項公投,該公投試圖推翻州立法機構批准的在學校中強制實施此類課程的法律。聯合國也支持全面性教育,發布了指導意見,讓兒童在學校內外接觸該課程。