福音派在教會和領袖如何參與公共政策問題上存在分歧

關於教會及其領袖應如何參與公共政策問題的爭論由來已久，但大多數福音派人士只在兩個問題上達成了一致，即他們認為教會及其領袖應積極參與墮胎和在公開場合表達信仰時可接受的內容。

根據Infinity Concepts最新發布的一份名為《公共領域中的福音派》的報告，其他所有問題都有待商榷。然而，研究結果表明，福音派教徒對某一問題的看法越虔誠，他們就越有可能支持教會和教會領袖參與公共事務。

這項研究在2023年底和2024年初收集了1,039名福音派新教徒的數據，結果顯示54%的福音派教徒認為教會和教會領袖應該公開參與墮胎問題，而51%的人支持參與討論在公開表達信仰時，什麼是可以接受的。

例如，當「我的信仰投票」(My Faith Votes)首席執行官傑森·耶茨(Jason Yates)試圖鼓勵基督徒在2020年投票時，他認為投票是基督徒為政治進程作鹽作光的機會。

「我們被呼召在我們的文化和社會中發揮影響力。我經常談到《加拉太書》6章10節的經文，『我們既有機會，就當向眾人行善，尤其是那些信主的人』」。他告訴《基督郵報》：「這並不是世人都知道或相信的善，而是我們所服務之對象的善。」

然而，當研究中提出11個不同的公共政策問題時，福音派人士對教會及其領袖應如何公開參與這些問題的討論出現了分歧。

雖然22%的受訪者表示他們不希望看到教會及其領袖在11個問題中的任何一項上參與公共事務，但78%的福音派教徒支持至少在一個問題上參與公共事務。政治上越保守的福音派人士就越有可能支持教會和教會領袖，在研究中測試的11個問題中，他們對每個問題的參與度都很高。

在研究中提出的11個問題中，福音派人士認為，在公開表達宗教信仰時，可以接受的課題主要是宗教問題。

大多數福音派人士認為選舉的公正性和公平性、槍支法、第二修正案、第一修正案和言論自由、刑事司法和量刑改革主要是政治問題。

種族公正、學校選擇和變性在很大程度上被大多數福音派教徒視為社會問題。然而，墮胎問題就不那麼簡單了。約42%的福音派教徒認為這是一個宗教問題，而36%的人則認為這是一個社會問題。

福音派教徒在反猶太主義問題上也存在類似的分歧，43%的人認為這是一個社會問題，而38%的人認為這是一個宗教問題。49%的福音派教徒認為捐贈者隱私是一個社會問題，37%的人認為這是一個政治問題。

研究還發現，雖然大多數福音派新教徒(63%)認為自己在政治上是保守派，但也有24%的人認為自己在政治上是溫和派，12%的人認為自己在政治上是自由派。研究發現，白人、高收入和55歲以上的福音派新教徒更有可能認為自己是保守派。

研究發現，無論福音派教徒如何描述自己，他們都會以相似的頻率祈禱、參加教會活動、參加小組活動、研讀《聖經》和消費基督教媒體。

大多數自由派福音派教徒也認為墮胎是罪(62%)，婚前性行為(70%)、同性戀活動或性行為(70%)和色情製品(80%)是罪。

「總體而言，保守派福音派人士對非常自由派人士的負面看法，遠遠較自由派福音派人士對非常保守派人士更甚。保守派更傾向於使用『不道德、激進、邪惡和敵人』等詞語來形容自由派，」研究人員指出。

「然而，有證據表明，非常自由主義者和非常保守主義者對其政治對立面的負面評價可能差不多」。他們補充說：「我們面臨的挑戰是，福音派人群中沒有足夠多的非常自由主義者，因此我們無法在這項研究中對這些人進行充分的抽樣調查。那些在政治上處於中間位置的人很少會對非常保守或非常自由的人持有強烈的負面看法。」