联邦法院裁定:佛州禁止儿童参加变装秀的禁令有效

一家举办变装表演的连锁餐厅提起诉讼后,美国一家联邦上诉法院维持了佛罗里达州的一项法律。该法律规定,允许儿童进入包含色情内容的节目场所(例如变装秀)可构成犯罪。与此同时,LGBT权益倡导团体誓言将“反对审查”。
美国第十一巡回上诉法院周二公布裁决。法院以全院审理的方式,以8比5的投票结果裁定,佛罗里达州《儿童保护法》(Protection of Children Act)并未违反美国宪法第一修正案和第十四修正案。
该法律规定,对于让儿童接触包括变装秀在内的色情内容节目的企业,可施加相应处罚。
这起案件名为HM Florida-ORL, LLC v. Governor,由汉堡玛丽餐吧(Hamburger Mary's)提起。该连锁酒吧及餐厅举办变装表演,此前曾在每周日举行其所称的“适合家庭观看”的变装演出,允许儿童参加,但在诉讼期间停止了这一做法。
2023年,佛罗里达州通过该法律几天后,汉堡玛丽餐吧便起诉州政府。克林顿总统任命的资深地区法院法官普雷斯内尔(Gregory Presnell)随后发布禁令,阻止该法律在全州范围内实施。同年11月,美国最高法院拒绝解除这项禁令。2025年5月,第十一巡回上诉法院一个由三名法官组成的合议庭以法律条文含义模糊为由,维持了该禁令。
此后,第十一巡回上诉法院全院撤销了合议庭此前的裁决,并于2026年6月以全院审理的方式重新审理此案。佛罗里达州副总检察长杜威斯特(Dave Dewhirst)代表州政府出庭辩护。
周二的裁决推翻了地区法院此前发布的禁令。法院认为,其中一个重要问题是,下级法院无权发布针对该法律、适用于全州范围的普遍性禁令。案件被发回下级法院,要求其根据本次裁决所确立的法律结论继续审理。
共和党总统特朗普任命的法官布拉舍(Andrew Brasher)负责撰写法院意见。共有6名法官完全加入他的意见,包括特朗普任命的布兰奇(Elizabeth Branch)、拉戈亚(Barbara Lagoa)和勒克(Robert Luck),以及首席法官普赖尔(William Pryor,布什任命)和特约弗拉特(Gerald Tjoflat,福特任命)。
另外两名由特朗普任命的法官——格兰特(Britt Grant)和纽瑟姆(Kevin Newsom)——加入了多数意见的全部内容,但没有加入关于普遍性禁令适用范围的部分。格兰特另行撰写意见解释说,一旦法院认定汉堡玛丽餐吧不太可能在其宪法诉求的实体问题上胜诉,就没有必要进一步解决普遍性禁令的范围问题。
提出异议的5名法官均由民主党总统任命,分别是阿布杜(Nancy Abudu)、乔丹(Adalberto Jordan)、基德(Embry Kidd)、普赖尔(Jill Pryor)和罗森鲍姆(Robin Rosenbaum)。其中,阿布杜和基德由前总统拜登任命;乔丹、普赖尔和罗森鲍姆则由前总统奥巴马任命。
布拉舍在法院意见中写道:“该法案是对淫秽内容的一项直接监管。防止儿童参加对他们而言属于淫秽内容的成人现场表演,与佛罗里达州保护未成年人福祉的利益具有合理的关联。”他援引美国宪法第一修正案强调,“宪法保护言论,但不保护淫秽内容”。
他指出,“第一修正案从来都不是绝对的”,并解释说,美国最高法院已经确认,“存在某些定义明确且范围受到严格限制的言论类别,对这些言论进行预防和惩罚,从未被认为会引发任何宪法层面的问题”。
在将淫秽内容认定为“一类不受宪法保护的言论”之后,他表示:“很难想象任何一种以性为基础、主要迎合性欲的表演,会适合任何年龄的儿童观看。”
虽然多数意见认定《儿童保护法》并未违反宪法,但一份异议意见严厉抨击该法律,称其是“一座泰坦尼克号大小的冰山,具有威慑受宪法第一修正案保护言论的巨大力量”,并认为该法律违反第十四修正案,存在“违宪的模糊性”。
佛罗里达州总检察长乌特迈尔(James Uthmeier)称这一裁决是“一场巨大的胜利”。乌特迈尔在社交平台X上写道:“经过3年的诉讼,全院审理的上诉法院确认,佛罗里达州禁止儿童参加色情化变装秀的法律符合宪法。感谢副总检察长杜威斯特出色地代表州政府进行了辩护!”
自由法律顾问组织(Liberty Counsel)创始人兼主席斯塔弗(Mat Staver)在回应这一裁决时发表声明说:“上诉法院全院作出的裁决再次确认了一项长期确立的原则,即儿童应当受到保护,免受淫秽内容的侵害。上诉法院正确地认定,各州有充分且重要的利益保护儿童免受淫秽内容影响,而采取此类措施完全符合宪法的界限。”
斯塔弗表示:“让儿童接触下流的成人表演不受第一修正案保护,佛罗里达州的《儿童保护法》理应保护儿童免受此类淫秽内容的侵害。这一裁决表明,以既有淫秽内容法律原则为基础的儿童保护措施,并不会侵犯第一修正案所保障的言论自由。”
LGBT权益倡导组织“平等佛罗里达”(Equality Florida)则在周二的一篇脸书帖子中回应称:“我们必须明确:这项法律在宪法上存在的问题,与上周相比没有任何改变。”
平等佛罗里达表示:“变装表演在佛罗里达州仍然没有被禁止,而且过去也从未被禁止。”
该组织还表示:“变装艺人仍在坚持。我们反对审查的斗争仍将继续。而与此同时……请慷慨地给变装表演者小费。”
佛罗里达州由此成为美国第五个明确禁止未成年人参加此类成人现场表演的州,另外四个州是阿肯色州、北达科他州、田纳西州和德克萨斯州。