牧者稱居家父親不符聖經引發男性家庭角色的反思

亞利桑那州斯科茨代爾三一教堂(Trinity Church)直言不諱的主任牧師馬克·德里斯科爾(Mark Driscoll)因稱基督徒居家父親「比非基督徒更糟糕」而招致支持生命活動人士、美國學生生命協會(Students for Life of America)主席克里斯坦·霍金斯(Kristan Hawkins)的憤怒。此事件引發人們反思男性的家庭角色。

周日晚，德里斯科爾在《X周刊》上強烈斥責他引用《提摩太前書》5章8節，宣稱: 「不工作的基督徒比非基督徒更糟糕。這包括你們，居家父親。」

根據提摩太前書5:8，「人若不看顧親屬，就是背了真道，比不信的人還不好，不看顧自己家裡的人更是如此。」

這是德里斯科爾多年來在他的傳道生涯中一直在宣揚的信息，包括在母親節那天，他向他的社交媒體追隨者宣布： 「如果你是一個自願待在家裡的父親，強迫媽媽離開孩子來賺取收入，上帝認為你比一個不信教的人還要糟糕（他會把他們送進地獄）。」

周二下午，自2006年以來，霍金斯監督着這個激進組織發展到1,400多所中小學和大學校園，她堅決不同意德里斯科爾的觀點，並堅稱他欠她丈夫一個道歉。

"@馬克牧師欠我丈夫一個道歉。我丈夫曾在學校教書10年。我們決定，由於我們的兩個孩子患有囊性纖維化，他將留在家裡照顧和教育我們的孩子，而我將繼續領導「學生爭取生命」組織，為結束計劃生育和墮胎暴力而鬥爭。他是百分之百的基督徒，是我所知道的男性榜樣中的最佳典範，」她在X上說，然後進一步批評了虛偽的牧師和保守的評論員。

「我對一些牧師和其他保守派評論家想給男人和女人提出的關於男人『真正應該扮演什麼角色』的『男子氣概』建議已經受夠了。這些人中的大多數都出軌了，或者被發現有其他公開的罪行。這令人作嘔」。她辯稱德里斯科爾的評論是「低級趣味」，並詢問他是否不認為照顧孩子也是項工作。

據皮尤研究中心(Pew Research Center)的數據顯示，研究人員估計美國約有210萬名待在家裡的父親。他們約占待在家裡的父母人口的20%。數據顯示，自1989年以來，因各種原因在家陪伴孩子的父親比例幾乎翻了一番。

2021年，約有79%的家庭主婦表示，她們照顧家庭或家人。其中約有9%的人表示，因為生病或殘疾而留在家中。一小部分人表示，因為退休、學生或根本找不到工作而沒有工作。

2021年，約23%的家庭主婦表示，他們留在家中是為了照顧家庭或家人。13%的家庭主婦表示，他們留在家中是因為找不到工作。自1989年以來，說自己是為了照顧家庭而留在家中的父親比例翻了兩番。

另有34%的父親表示，他們因疾病或殘疾而沒有工作，13%的父親表示他們已經退休，8%的父親表示他們是學生。

與職業父親相比，留在家中的父親更不可能擁有學士學位。他們中約有40%的人生活貧困，而職業父親的這一比例僅為5%。他們的年齡也往往比職業父親大。

2008年，德里斯科爾和他的妻子格蕾絲在華盛頓州西雅圖市共同創辦的、現已解散的馬爾斯希爾教會(Mars Hill Church)的一個視頻片段中，解釋了他們對《提摩太前書》5章8節應如何應用於家庭的信念。

格蕾絲·德里斯科爾(Grace Driscoll)說：「作為女人，我們應該在家陪伴孩子，提多書第二章中的女人，我們應該愛我們的丈夫和孩子，忙於家務，專注於家庭，純潔、善良、自製，這樣我們就不會誹謗神的話語。」

德里斯科爾認為，世俗文化歪曲了男人在家庭中應扮演的角色。

「你們生活在一個絕對變態、墮落、愚蠢的文化中。這是一種勾搭、廝混、分手的文化。 在這種文化中，男人表現得像彼得潘，他們做男孩的時間太長了，」他說。

「如果你不能養家糊口，你就不是一個男人，」他接着說，然後指出了一些男人可能無法尊重《聖經》的情況。

「也許你會受傷、生病、得癌症，完全可以理解，我們不是律法主義者。但如果你是一個身體健康的男人，你的工作就是滿足家人的需要，」他說。

德里斯科爾認為，一個男人承擔起養家糊口的責任可能意味着要過一種更簡單的生活來榮耀上帝，但這總比屈服於世俗的價值體系要好。

基督教辯解事工《我有疑問》(Got Questions)並不認為《提摩太前書》5章8節是聖經中反對居家父親的規定。

「底線是這樣的：一個人如果逃避養家糊口的天職，或者缺乏照顧家人的遠見，那麼他的生活就違背了他的宗教信仰。這與他是否是居家父親無關。 一般來說，如果夫妻中的一方要工作，而另一方留在家裡，那麼丈夫最好是主要的經濟提供者，妻子最好是主要的家庭主婦，但從任何意義上講，這都不是聖經的規定」。