法官裁定基督徒婚礼摄影师不能拒绝为同性婚姻服务

一位联邦法官裁定，尽管对同性婚姻持有宗教上的反对意见，但一位纽约的基督徒摄影师必须为同性婚礼庆典提供服务。

美国纽约西区联邦地区法院法官法兰克·杰拉奇(Frank Geraci, Jr.)拒绝了纽约北部埃米尔摄影公司的摄影师埃米尔·卡朋特(Emilee Carpenter)提出的对州政府反歧视法发出初步禁令的请求。

在周一的裁决中，这位奥巴马任命的法官认为，“纽约在确保个人在不考虑性取向的情况下平等地获得公开的商品和服务方面有强制性的权益，而且公共设施条款在适用于原告时是狭义的。”

“因此，即使公共设施条款以牵涉到原告的言论自由和自由结社利益的方式强迫言论或表达性结社，该条款也能通过严格审查，”杰拉奇补充说。

“纽约的公共设施法是中立的。原告只提出了一个适用的挑战，实际上承认了这些法律表面上是中立的。......她没有提出任何非结论性的事实指控，说这些法律的制定有任何形式的宗教（或反宗教）动机。”

捍卫自由联盟(The Alliance Defending Freedom，简称ADF)是一个保守的法律非营利组织，曾在美国最高法院成功地为宗教自由案件辩护，在法律诉讼中代表卡彭特。

捍卫自由联盟高级顾问乔纳森·斯克鲁格在一份声明中谴责了这一决定，并誓言要向美国第二巡回上诉法院对该裁决提出上诉。

“法院的裁决继续沿着政府强迫艺术家发表违反其宗教信仰的信息的危险道路前进——或者征收高额罚款，关闭他们的业务，或者把他们扔进监狱，”斯克鲁格坚持认为。

斯克鲁格提到网页设计公司303创意公司(303 Creative)的老板洛丽·史密斯。史密斯正在起诉科罗拉多州的一项法律，该法律要求她创建庆祝同性婚姻的网站。

7月，美国第十巡回上诉法院的三人庭审小组裁定史密斯败诉，结论是如果她提供婚礼网站设计服务，就必须为与她的宗教观点相冲突的婚礼制作网站。ADF已就该裁决向美国最高法院提出上诉。

斯克鲁格说：“像科罗拉多州的埃米莱和洛丽·史密斯这样的艺术家受到宪法的保护，可以根据他们的宗教信仰自由地生活和工作“。

“埃米尔和洛丽很乐意为所有人服务；他们只是不能宣传与他们的宗教信仰相矛盾的信息，包括他们对婚姻的看法。”

4月，卡彭特起诉了总检察长莱蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)、纽约州人权局(New York State Division of Human Rights)临时局长乔纳森·史密斯(Johnathan Smith)和纽约州希芒县地区检察官韦德恩·韦特莫尔(Weeden Wetmore)。

诉讼焦点是州法律中禁止“任何公共设施场所”因“性取向”而采取非法的歧视性做法的规定。由于法律将公共场所定义为 “零售......经营任何种类的商品或服务的场所”，卡彭特得出结论，该法律适用于她的企业。

“......适用条款迫使埃米尔庆祝同性订婚或婚礼，并将要求她宣传违反其宗教信仰的信息，或要求她参加违反其宗教信仰的宗教仪式，而这是她不能做的，”诉讼书称。

“同样，‘出版条款’ (Publication Clause)禁止埃米尔向潜在客户提出问题，而让她足以了解他/她们是否在寻求庆祝同性订婚或婚礼的摄影服务，因而能够诚实告知她拍摄和不拍摄的照片。”

诉讼表示担心，“纽约官员可以强迫她的企业和她个人支付无限的赔偿金和10万美元的罚款，通过法院命令要求她创作违背她信仰的艺术品，撤销她的营业执照，并把她关进监狱达一年之久。”