左派親生團體準備與拜登、民主黨展開戰鬥以拯救生命

華盛頓——在墮胎運動繼續在民主黨和左傾運動中擁有巨大權力和影響力的情況下，一位支持生命的活動人士發起了一個新的組織，尋求「為生命重申進步主義」。

特麗莎·布科維納克(Terrisa Bukovinac)是美國民主人士生命協會(Democrats for Life of America)的前主席，同時也是舊金山支持生命協會(Pro-Life)的創始人和主席，她周五晚上在美國最高法院的台階上發起了進步的反墮胎起義(Progressive Anti-Abortion Uprising)，其縮寫為PAAU。這次活動是在支持墮胎的抗議者來到哥倫比亞特區，全國各城市參加極左翼婦女遊行的前一天晚上舉行的。

布科維納克向幾十名支持生命的活動家發表了講話，他們中的大多數人被認為是民主黨人和左派人士，儘管保守的支持生命者也參加了這次活動。她提出的理由是，與墮胎活動家的說法相反，支持生命的立場與左派人士心目中的其他優先事項是一致的。

「要成為進步人士，你必須與被壓迫者站在一起，而不是站在壓迫者那邊。要成為進步人士，你必須與低收入者團結一致，相信他們知道自己的需要。要想成為一個左派的人，你必須為被邊緣化的人撐腰。但是，墮胎工業綜合體把所有這些都扭曲了，」她說。

「他們會告訴你，要想成為進步論者，你必須倡導對子宮內完全沒有能力保護自己的兒童採取大規模的暴力行為，」布科維納克補充說。「他們會告訴你，要想成為進步人士，你必須無視低收入者的聲音，他們比富人更反對墮胎，差距很大。如果由那些年收入低於40,000美元的人決定，羅伊訴韋德案(Roe v. Wade)就會成為歷史的灰燼。」

「在這個扭曲的進步主義版本中，最了解(情況)的是富人，」她繼續說。「他們會告訴你，要想成為進步人士，你在任何情況下都不能為我們中最......邊緣化的人代言。」

布科維納克還指責美國企業參與支持墮胎的活動，以促進其在經濟上的利益。

「當我看到巨型企業簽署支持墮胎的信件時，我不得不懷疑，他們的育兒假政策到底是怎樣的？他們在多大程度上指望通過墮胎來為他們省錢並抬高門檻？」她問。

「墮胎不是進步，」她斷言道。墮胎是「強權即公理」的偽道德的倒退，作為進步人士，我們不會支持這種做法。

布科維納克宣稱：「我們正在為生命重申進步主義」。

PAAU的啟動以及周六的婦女遊行，正值德州實施的一項支持生命——禁止在檢測到嬰兒的心跳後進行墮胎的法律，這在左派的圈子裡激起了憤怒。而最高法院拒絕了墮胎者關於阻止該法律的請求，該法律現在已經生效一個多月了。

大法官們定於12月1日聽取多布斯訴傑克遜婦女健康組織案(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)的口頭辯論。在這個案件中，法院將對密西西比州15周的墮胎禁令是否符合憲法作出裁決。

如果作出有利於密西西比州的裁決（密西西比州尋求維持該禁令），將大大削弱1973年最高法院「羅伊訴韋德」案所確立的先例，並由1992年「計劃生育聯會訴凱西」案(Planned Parenthood v. Casey)所確認。預計將在明年某個時候作出決定，最有可能的時間是2022年6月底。

在上述案件中，法院確定各州不能禁止在生存點（the point of viability，即未出生的嬰兒可以在子宮外生存）之前的墮胎。各級法院在證明各州規範墮胎或在墮胎診所實施健康和安全標準的親生命法律無效時，經常使用最高法院的這些裁決。

《基督郵報》採訪了一些參加PAAU發布會的人，詢問他們為什麼覺得被召喚參加這次集會，並分享他們對美國支持生命運動的看法。

美國天主教大學(Catholic University of America)的研究助理和支持生命的夏洛特·洛齊爾研究所(Charlotte Lozier Institute)的學者邁克爾·紐(Michael New)在今年早些時候的美國民主黨人支持生命(Democrats for Life)集會上發言。

「我認為她所做的事情非常重要。我認為支持生命的運動需要不遺餘力。我認為，有很多在政治上是自由主義的人支持生命，我認為她努力放大和突出這些聲音是一個偉大的項目，我很高興支持她。」

密歇根州大急流城的卡羅琳·史密斯(Caroline Smith)是一位支持生命的民主黨人，她與密歇根州保護生命組織合作，她告訴《基督郵報》說：「向世界展示支持生命不等於保守主義和永遠只是保守主義，這很重要。我認為，重要的是要表明，在支持生命運動中存在着許多多樣性，我們需要承認這一點，並能夠接受每一個認為墮胎是錯誤的人。」

史密斯將墮胎描述為「我們今天最重要的問題」，對支持生命運動所處的「關鍵時刻」進行了思考。「我感到興奮，但也......緊張，因為我知道將有很多工作要做。無論接下來發生什麼，我們都必須繼續推動並為未出生的孩子而戰。」

史密斯在活動中發表了簡短的講話，特別描述了她如何「開車超過11個小時」來利用這個「擴大支持生命運動的機會」和「為未出生的孩子發出聲音」。

神父支持生命組織主任弗蘭克·帕沃內(Frank Pavone)神父補充說：「長期以來，我一直與具有不同政治主張、宗教主張......和各種哲學主張的人並肩站在一起，反對殺害嬰兒，因為我相信......只有一個標準才是支持生命的，那就是活着。」

從佛羅里達州來到美國首都的帕沃恩分享了他的願望：「支持保護生命運動中的任何努力，以顯示......它是多麼的多樣化」。在他的演講中，帕沃內抨擊總統喬·拜登是「有史以來最支持墮胎的總統」，「是PAAU自豪地站出來反對的問題的標誌」。他還指責民主黨領導人「在這個問題上拋棄了他們聲稱要代表的人民」。

來自印第安納州的布萊頓·埃克特(Braedon Eckert)是在人群中發言的許多年輕活動家之一，他告訴《基督郵報》，作為一個自稱支持生命的女權主義者和相信「從受孕到自然死亡都有生命權」的人，參加這次活動對他來說很重要。

在談到支持生命運動的狀況時，埃克特認為，「支持生命運動......幾乎就像泡一杯茶。它就像現在正在醞釀，而我們已經準備好了... 我們只是在等待那一刻，我們知道是時候採取行動了，而我們已經發起了行動。」

埃克特將全國民主黨壓倒性的支持墮胎的傾向描述為該黨成員「甚至不支持自己的民主觀點」的例子。 他認為，「每個政黨都在做侵犯生命權的事情，」他爭辯說，「共和黨和民主黨都以某種方式侵犯了人類。」

「[對]共和黨來說，在......某些情況下，它是對移民的非人化。[對]民主黨來說，是墮胎」。

布科維納克還接受了《基督郵報》的採訪，闡述了促使她成立新組織的原因，並分享了她對支持生命運動現狀的看法。「支持墮胎的民主黨人控制着總統席位、參議院和眾議院，我覺得現在是時候了，我們......已經失去了每一位支持生命的民主黨國會議員，我們需要在左翼的這場運動中採取真正的直接行動來解決這種極端主義。」

「我們正處於一個優勢地位，」她補充說，對支持生命的運動表示樂觀。「我們一直都知道，一旦墮胎行業感到真正的威脅，他們就會來找我們。我認為，我們正在看到這種情況發生。但我們在統計數字中看到的是，人們現在和德克薩斯法律之前一樣反墮胎，而且他們將繼續反墮胎。」

「PAAU正在為拜登-哈里斯政府和那些促成這種歧視的人而來，」她警告說。「這種歧視每年對一百萬人類兒童來說是致命的，我們認識到問題出在民主黨機構和墮胎行業之間，我們的目的是打破這種關係。」

民主黨機構與墮胎行業，特別是墮胎提供者計劃生育聯合會(Planned Parenthood)之間的關係，是布科維納克講話的一個主要焦點。她發誓說：「無論你在哪裡發現用血價買來的假進步主義，我們都會在那裡，我們會大聲疾呼。現在是反墮胎的進步主義起義的時候了！」

「人比利潤更重要！」布科維納克感嘆道。「人的生命比金錢更重要。這就是進步主義的核心。」

在太陽消失在地平線下的背景下，布科維納克說，「美國墮胎工業綜合體的太陽正在落下，全世界都在看着」。她向眾人保證，「PAAU將把我們的信息傳遞給美國的每一個藍色城市、國會的每一位民主黨領導人和拜登-哈里斯政府，並最終傳遞給民主黨全國代表大會。」

親生團體「救援行動」的創始人蘭德爾·特里(Randall Terry)也在會上發言，他對計劃生育有幾句挑剔的話。在告訴人群「要有與犯罪相對應的回應」之後，他堅持認為「你們必須着手創造社會的張力」。

特里指出馬丁·路德·金的《伯明翰監獄來信》(Letter from the Birmingham Jail)是他的靈感來源，他回顧說，他自己在監獄裡呆了一段時間，因為他「創造了社會緊張局勢，幫助催生了重振的支持生命運動，幫助帶來了政治變革，幫助催生了危機懷孕中心。」

在感嘆「我們仍然沒有取得勝利」時，他宣稱。「我不希望計劃生育聯會的人在桌子上有一席之地。我想把他們的桌子變成柴火」。

提到柴火時，人群中爆發出熱烈的掌聲。特里加倍強調他的言論，重申他對「全面、明確的勝利」的渴望。他強調，「如果墮胎真的是謀殺，如果它真的是對一個無辜的人的生命的毀滅，如果有人站在你旁邊就要被殺死，你不會說『哦，哇，我們能就這個問題進行對話嗎？』」

特里建議，在這樣的情況下，與其進行對話，不如「喊出（這是）血腥的謀殺」更有意義。

另一位發言者，美國人生命聯合組織(Americans United for Life)的主席和首席執行官凱瑟琳·格倫·福斯特(Catherine Glenn Foster)說，PAAU的成立證明「我們正在團結起來，結束合法的墮胎」。

「我們正在走到一起，使國會和法院支持生命，」她說。「我們聯合到一起，結束一個歧視性的、年齡歧視的、能力歧視的、種族主義的、性別歧視的政權，這個政權告訴我們，要想在社會上獲得平等，我們就必須把墮胎合法，殺死我們自己的孩子。」

布科維納克贊同福斯特關於支持墮胎的言論，強調她的組織是「對權力說真話，而不是摧毀無權無勢的人」，「對家庭和兒童進行投資，而不是告訴婦女和可以備孕的人，他們必須殺死自己的孩子才能在男人的世界裡取得成功。」