美南浸信会执行委员会再次推迟放弃律师-客户特权

美南浸信会执行委员会(Executive Committee)的成员再次拒绝在对该教派涉嫌性虐待处理不当的调查中放弃律师-客户特权，而是要求再进行一周的审议。

在周二线上举行的特别会议上，执行委员会第二次未能解决与SBC性虐待工作组的争论，即是否允许调查该委员会处理SBC教会内性虐待指控的公司Guidepost审查涉及执行委员会和其律师的材料。

经过五个小时的讨论，执行委员会成员以77比23的投票结果，以再次用七天时间试图找到解决他们与SBC主席埃德·利顿(Ed Litton)今年夏天任命的特别工作组之间分歧的办法。

周二的会议是在9月21日在纳什维尔举行的执行委员会会议上通过一项动议之后举行的，该动议为Guidepost的调查拨款多达160万美元。会议还规定受托人在9月28日之前与Guidepost和性虐待问题工作组谈判达成最终协议。

在周三的声明中，执行委员会成员要求“所有美南浸信会成员与我们一起祈祷，从现在起的七天内，我们将最终拥有一个特别工作组和执行委员会董事会，不仅团结一致地致力于解决与性虐待有关的问题（通过独立审查），而且对符合信使的意愿并注意所有其他信托和法律考虑的过程充满信心。”（信使是参加美南浸信会年度大会的各个教会的代表——译注）

“我们祈祷美南浸信会的成员会将这一艰难的审议过程看作是必要的，并且符合大会的章程，因为董事会、工作组和执行委员会的领导层都在勤奋、祈祷并尽可能迅速地工作，以正确的方式做正确的事情。”声明说。

在9月28日的会议之前，特别工作组的成员和执行委员会的官员就这个问题举行了一次私人会议。工作小组主席布鲁斯·弗兰克在一封信中透露，这些会谈没有取得成果。

“我们感到失望的是，大多数官员仍然不愿意遵循信使的意愿，放弃特权，”他写道。“专案组认为，无论从道义还是法律角度，这仍然是最好的途径。”

这项调查是由《休斯顿纪事报》2019年的一份报告引起的，该报告记录了数十年来美南浸信会教会中的数百起虐待案件。

在6月举行的SBC大会上，信使们以压倒性的票数赞成成立了一个特别工作组，监督第三方对SBC执行委员会领导人对该教派“性虐待危机”处理不当的指控进行调查。

弗兰克和Guidepost首席执行官朱莉·迈尔斯·伍德此前强调，放弃特权是进行彻底调查和在SBC内部建立透明度所必需的。

在推特上，前SBC主席、北卡罗来纳州达勒姆市顶峰教会的牧师J·D·葛瑞尔(J.D. Greear)说，他对执行委员会无视SBC信使的意愿的决定感到“困惑和失望”。

“对今晚@sbcexeccomm会议的报道感到困惑和失望。让我说清楚......从投票时我所站的位置来看，信使们的意愿很明确——他们想要一个完全独立、完全透明的调查，”他在推特上说。

“执行委员会应该讨论他们如何才能最好地实现信使们的愿望，而不是讨论他们是否会这样做。此外，幸存者应该得到一个清晰和诚实的交代。”

利顿在一份声明中说，他对星期二的僵局感到“悲痛”。

他说，“调查毫无疑问会进行”，并说剩下的唯一问题是执行委员会是否会“承诺全力支持和配合这一进程，遵守信使的指示”。

利顿说，他祈祷执行委员会最终会选择采取放弃律师-客户特权这一“必要步骤”，并“表明其对全面合作的承诺不仅仅是说说而已。”

乔治亚州牧师古利奇(Griffen Gulledge)对执行委员会成员贾里德·威尔曼(Jared Wellman)提出的放弃特权动议的失败表示失望。

他在推特上说：“这是SBC的一个历史性时刻，因为执委会在有关他们自己的调查中选择了藐视信使。”