僅獲60%支持票，美南浸信會禁雇女牧師動議未能通過

美南浸信會未能通過一項動議，禁止成員教會雇用女性擔任任何牧師職務。這與去年也是以微弱劣勢未獲通過的《勞修正案》的情況很像。

在德克薩斯州達拉斯舉行的美南浸信會年會上，信使們於周三下午就德克薩斯州奧斯汀高點浸信會的胡安·桑切斯(Juan Sanchez)提出的一項動議進行了表決。

所提動議旨在修訂《SBC章程》第3條第1款，加入第六項，要求教會「只能由符合聖經資格的男性擔任任何種類的牧師或長老」。

儘管《2000年浸信會信仰與信息》(SBC Baptist Faith and Message 2000)規定只有男性才能擔任牧師的職務，但該動議向浸信會全權證書委員會闡明應如何執行這一標準。

該動議未能獲得通過所需的三分之二多數票，僅獲得了3,421張贊成票，占所投選票的60.74%，同時也有2,191張反對票，占所投選票的38.9%。

桑切斯在投票前的講話中告訴與會者，「這項動議的目的是澄清《浸禮會信仰與信息》中關於牧師職位的規定」。

他繼續說：「我們只是希望向全權證書委員會提供指導和進一步的指導。現在是我們澄清自己信仰的時候了。」

桑切斯駁斥了關於該修正案是針對擔任教會領袖職務的婦女的說法，並指出他所在的教會既有男執事，也有女執事。

他補充說：「互補論的目的不是要限制婦女在教會中的作為，而是要真正釋放她們，讓她們在教會中擔任適當的角色，與男性一起服事。」

密蘇里州弗格森第一浸信會(First Baptist Church of Ferguson)的詹姆斯·戈福斯(James Goforth)牧師發言反對這一動議。他指出，美南浸信會「相信地方教會的自治權」，這「允許我們在實踐中有一些分歧，同時仍為大使命而合作」。

戈福斯雖然反對女性擔任主任牧師的想法，但他認為該動議會迫使大會 「在需要過河的時候卻拆橋」，分散與「真正敵人」鬥爭的注意力。

戈福斯說，美南浸信會應該「尋求救贖迷失的人，釋放被囚的，宣告主的禧年」。

德克薩斯州休斯頓大學公園浸信會(University Park Baptist Church)的主任牧師特拉維斯·卡德威爾(Travis Cardwell)發言支持這一動議。他認為全權證書委員會需要澄清這一問題。

卡德威爾說：「就我而言，我不希望每年都來大會辯論女牧師的問題。如果我們不給他們明確的說法，那麼我們就不得不年復一年地回到這裡，無休止地辯論這個問題。」

2000年《浸信會信仰與信息》將「牧師」定義為「履行牧師職務並執行牧師職能的人」，其中第六條解釋說「牧師職務僅限於聖經所規定的男性」。

以弗吉尼亞州阿靈頓浸信會(Arlington Baptist Church)的邁克·勞(Mike Law)牧師的名字命名的《勞修正案》將對《SBC章程》進行修訂，以明確任何成員教會都不得有女性擔任長老或牧師。

雖然美國浸信會曾因教會有女主任牧師或女教導牧師而解除教會的教籍，但勞此前估計，約有1,800個美國浸信會成員教會有女性擔任牧師。

去年在印第安納州印第安納波利斯舉行的年會上，61%的信使投票支持法律修正案。但在新奧爾良舉行的2023年年會期間，該修正案在12,000多名信使的投票中獲得約80%的贊成票，但未能達到批准所需的三分之二票數。

美南浸信會神學院下屬博伊斯學院(Boyce College)聖經研究副教授丹尼·伯克(Denny Burk)在社交媒體上指出，「很明顯，在過去的三次年會上，大多數使者都希望這一修正案的出現」。

「但是，當在年會上反對一項措施時，要獲得三分之二的多數票通過是非常困難的。過去兩年中遭到了強烈反對，」伯克寫道，他反對通過修正案可能導致訴訟的論點。

「我本以為修正案很有可能獲得三分之二多數票，直到在辯論中有者警告信使說，修正案會使美南浸信會面臨法律風險。當時，我似乎很清楚，我們很可能再次獲得多數票，但會有足夠多的信使被嚇跑，從而使修正案無法獲得三分之二多數票。我是對的」。

美南浸信會前主席格雷爾(J.D. Greear)反對《勞修正案》，稱該提案「不明智」、「不必要」，並警告說它可能導致少數教會外流。

格雷爾在去年投票前在自己的網站上寫道：「我仍然堅定地反對這項修正案，不是因為它的內容，而是因為它試圖破壞我們歷史上的合作原則。」

總部設在德克薩斯州的浸禮會婦女事工組織(Baptist Women in Ministry)的成員來自浸信會的多個教派。該組織去年發表了一份聲明，對修正案的失敗表示慶祝。

「我們感謝參加浸信會高級理事會的教會和使者，他們來傳達這樣一個信息：婦女對上帝具有同等的價值。我們知道其他人出於其他原因對修正案投了反對票，但我們希望你們支持女牧師的信息能夠得到重視」。