最高法院驳回天主教医院拒绝做变性手术而提起的起诉
美国最高法院拒绝受理涉及加州一家天主教医院的案件，该医院因拒绝对一名变性患者进行子宫切除手术而被起诉。
在周一公布的命令清单中，最高法院驳回了Dignity Health（天主教医院）诉明顿、伊万案(Dignity Health v. Minton, Evan.)的“诉讼文件请求”。保守派大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)、塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)和尼尔·戈尔苏(Neal Gorsuch)批准其上诉。
由于最高法院的决定让上诉法院的裁决成立，允许原告继续对医院提起诉讼，因此该案件将发回到州法院进行进一步审理。
该诉讼是在2017年4月提起的，在加州萨克拉门托(Sacramento)郊区卡迈克尔(Carmichael)的圣胡安仁爱医疗中心(Mercy San Juan Medical Center)拒绝为变性女性埃文·明顿(Evan Minton)进行子宫切除手术一年后。
该中心是其母公司Dignity Health经营的六个医疗中心之一，它的结论是，执行该手术将违反天主教医疗保健服务的道德和宗教指令。
该指示文件是由美国天主教主教会议(U.S. Conference of Catholic Bishops)发布的，为“基于机构的天主教医疗保健服务”提供指导。
该指示声称，“在天主教医疗保健机构中，不允许对男性或女性进行直接绝育，无论是永久性还是临时性。”唯一的可以实施绝育的例外情况是，如果“绝育直接效果是治愈或减轻目前的严重病症，并且没有更简单的治疗方法”。
最初提起的诉讼指控，拒绝为明顿进行子宫切除术“构成”基于性别认同的歧视。尽管这家天主教医院拒绝实施手术，但在原定的子宫切除术被取消后4天，敏顿在30英里外的另一家尊严健康公司下属的医院获得了子宫切除术。
圣胡安仁爱医疗中心最开始时同意进行子宫切除术的，这是一种通常出于医疗原因的手术，直到发现子宫切除术是其性别转换过程的一部分，而不是为了缓解“现有的严重病症”。
医院随后通知预定进行子宫切除术的医生，她不能这样做。敏顿得知，在手术进行的前一天，子宫切除术被取消了，这一情况导致了“严重的焦虑和难过”。
虽然联邦地区法院一级的法官支持仁爱圣胡安医疗中心，但上诉法院在2019年9月裁定，“Dignity Health歧视明顿”，违反了加州民权法。上诉法院的裁决将此案发回给旧金山县的加州最高法院，“以作出新的不同的裁定”。
在2020年3月提出的诉讼请求中，医院要求最高法院推翻下级法院的判决。请愿书警告说，“本案对基于信仰的医疗保健机构推进符合其信仰教义的治疗事工的能力构成了深刻的威胁。”
“一年来第一次，我能感觉到我的心开始放松，”明顿强调。“今天，我甚至跳舞了。我在生活中从不庆祝一些‘时刻’，所以这很重要。”
“最后，争取正义的斗争可能是漫长的，可能是艰巨的，未来将永远是（而且是）不确定的，但迄今为止的斗争值得付出的每一滴眼泪和汗水。”
虽然最高法院拒绝审理此案，但法官们周一在另一起案件中做出了一项裁决，该裁决有利于天主教修女和其他基督教雇主寻求纽约州法律的豁免，该法律要求雇主为员工的医疗保健计划支付堕胎费用。
法院撤销了下级法院对宗教团体的裁决，并根据其在富尔顿诉费城市的裁决，将该案发回纽约州最高法院上诉庭审理。6月的裁决认为，费城市政府不能将一家天主教慈善机构排除在其寄养计划之外，因为该组织坚持的政策不允许将儿童安置在同性伴侣身边。
近年来，随着国会对《平等法案》的辩论，关于是否应该强迫宗教组织采取违反其宗教信仰的行动的辩论愈演愈烈，该法案将把对LGBT群体的非歧视性保护编入联邦法律。
该法案的批评者警告说，它对宗教自由的影响，特别是它可能迫使宗教组织资助堕胎的医疗保健保险，并违反他们对性别、婚姻和性行为的信仰。
