联邦法官裁定，基督教妇女庇护所不需被迫接纳变性人

在长达一年的法律斗争后，联邦法官最终裁定，阿拉斯加安克雷奇市(Anchorage, Alaska)禁止LGBT歧视的非歧视条例并不能强加在一家基督教受虐妇女庇护所上，不能强迫他们接纳生理男性的变性人。

安克雷奇的市中心汤屋希望中心(Downtown Soup Kitchen Hope Center of Anchorage)是一个以基督教信仰为基础的收容所，旨在为逃离家庭虐待的和无家可归的妇女提供服务。

在周一发布的结果中，阿拉斯加地区法院的莎朗·格里森(Sharon Gleason)法官裁定，该希望中心并不存在非法歧视，同时也没有资格起诉该市近期对非歧视条例的修改，修订中提出公共住宿场所不能有基于性取向或性别认同的歧视，因该中心不是一个公共住宿场所，条例并不适用。

周一的决定源于多年前的诉讼。2018年一名原生理为男性的变性人，在诉讼中被称为“杰西·多伊”(Jessie Doe)，指称汤屋希望中心拒绝接纳他，违反了安克雷奇市的法规，并向安克雷奇的平等权利委员会(Anchorage’s Equal Rights Commission)提出投诉。

据称，多伊出现时已经喝醉并且受伤。该慈善机构表示，他们将他转送到了医院并支付了出租车费用。

当时安克雷奇市政法规规定，公共住所场所“因……性别[或]性别认同而拒绝、扣留或拒绝某人的任何住宿、便利、设施、福利、特权、服务或商品”是违法的。平等权利委员据此会对市中心汤屋希望中心提出投诉，指责其存在非法歧视。

当年晚些时候，该希望中心对安克雷奇市提起诉讼。代表该中心的保守派宗教自由法律非营利组织“捍卫自由联盟 ”(Alliance Defending Freedom)在一份法律简报中坚持认为，该庇护所不必遵守非歧视条款，因为它并不是一个公共场所，而是一个宗教事工。

联邦法院在2019年的裁决中支持了市中心汤屋希望中心，但该市政府在今年早些时候修订了法规，改变了“公共住宿”场所的定义，将其范围扩大为“任何种类的设施，无论是否获得许可证，其商品、服务、设施、特权、优势或住宿都需提供给公众。” 而以前，“公共住宿”的定义只适用于“商业”或“专业活动”。这在宗教自由倡导者看来，正是试图迫使庇护所接纳变性人，这促使希望中心对该市政府再次提起诉讼。

对此，市政府在本周一的法律辩护中指出，已经修订的法规并不适用于希望中心的庇护所业务，该慈善机构并没有资格可以提出诉讼。他们引用了美国最高法院在今年夏天的一个裁决，该裁决支持一家天主教寄养机构，即费城市政府不能因为该机构拒绝将儿童安置在同性伴侣身边而就将其排除在城市的寄养项目之外。

格里森法官部分批准了此辩护，但同时裁定，希望中心依然“可以根据该条款在条例通过和市政府否认起诉意图的这段时间内因自我审查引起的伤害来寻求赔偿”，因为条款“第5.20.020条可以说适用于希望中心的行为”。

“捍卫自由联盟”的律师肯定了法官的裁定，其高级顾问凯特·安德森(Kate Anderson)在一份声明中说：“弱势妇女应该有一个安全的地方可以过夜，我们很高兴，因为法院的命令，她们可以安然入睡了，至少目前是这样。希望中心愿意为每个人服务，但其可以过夜的妇女庇护所的存在是为了给妇女提供一个安全的地方，她们中有许多人是在性交易、强奸或男人的家庭暴力中幸存下来的人。”

安德森说，安克雷奇官员曾两次针对该希望中心按照其宗教信仰为原则来运作和服务，她希望“法院的命令可以结束这种情况。”

“基于信仰的非营利组织应该能够自由地按照他们的信仰提供服务，而不必担心政府的不公正惩罚，”该律师联盟的基督教事工中心主任瑞安·塔克(Ryan Tucker)说，“对于帮助遭受性虐待或家庭暴力的无家可归妇女的事工来说，这一点尤其重要。因为没有一个妇女应该被迫在一个男人身边脱衣服。我们很高兴法院允许市中心汤屋希望中心继续保护妇女并根据其宗教信仰进行运作。”