专家称《耶稣妻子的福音》无法证明“基督已婚”

首映纪录片《耶稣妻子的福音》(The Gospel of Jesus's Wife)反复提醒观众，虽然测试显示纸莎草片段的确出自古代文献，但实际上其内容并不能证明基督结过婚。然而，这并不足以让这个长达一小时的电视节目停止探索，激起人们里面戏剧性的想法：对于马利亚来说，耶稣远不止是救世主这一角色。

虽然耶稣和马利亚是一对恋人的这种说法早已不是什么新鲜事，但在史密森频道播出的纪录片《耶稣妻子的福音》中提出了重要的问题，他们想弄明白在古老莎草纸中发现的线索对辩论的重要性。

哈佛神学院(Harvard Divinity School)的教授凯伦·金(Karen King)博士首先在2010年了解到《耶稣妻子的福音》，当时她收到一封邮件说发现了一块古老的科普特纸莎草。这件人工制品是一位匿名收藏家的私人收藏品：一张1.5英尺的文档，内容包含33个科普特字，里面有一句话可谓是一鸣惊人：“ 耶稣对他们说，‘我的妻子……’” 虽然强烈支持测试的人认为纸莎草起源于第6和第9世纪之间，但这些字早在第2至第4世纪就已经有记录。

基督教历来肯定22亿信徒（占32％世界人口）敬拜的加利利人耶稣是神的化身，他是独身主义者。圣经正典并没有提及任何有关耶稣订婚或有配偶的经文。

“如果是真实的，那这意味着什么呢？”节目解说员感到疑惑，紧接着又很谨慎地说：“从一开始，金和她的同事极力强调这个历史证据不能证明耶稣有妻子。”

该节目继续猜测这33个文字的文档里可能包含的所有意思：他们通过演员角色扮演耶稣和玛丽在一起的戏剧化场面。

“人们对任何与性别和耶稣相关的话题都非常感兴趣，从而会向这个话题投资很多，”圣经研究教授亨利(Henry Wansborough)在长达一小时的节目预览中与基督邮报分享。

“假设耶稣是神的儿子，”普林斯顿大学(Princeton University)宗教学副教授安娜玛丽(AnneMarie Luijendijk)补充说：“事实上，他可能会发生性关系，这个让我们评估很多基督教神学。”安娜玛丽是一位早期基督教的专家，并协助金分析这些文件。

“我们可以推测到更深的层面，”节目解说员继续说。而在一个戏剧化场景里扮演耶稣的演员脱掉凉鞋、更衣、吹灭点燃的蜡烛，想必是准备睡觉……人们不禁要问耶稣与谁一起睡觉呢？

“如果耶稣不把马利亚视为自己的门徒，而是视她为妻子”这个提议成为基督教信仰的主流，就会打击很多单身男性和男性领导的教会，”叙述者补充说。

圣公会牧师兼神学家罗宾·格里菲思·琼斯(Robin Griffiths-Jones)说：“如果耶稣结婚是一个事实，那很多基督教思想、律法、生命、还有惯例都会化为乌有。”

福音书和新约圣经其他书卷并没有任何线索说明耶稣结婚与否，传统教会因他们缺少精确的历史证据反对耶稣可能已经结婚这个事实。

纪录片《耶稣妻子的福音》并没有回答这个问题，而是非常依赖于古老理论和诺斯底著作，这些著作显示耶稣和马利亚相当亲密，而马利亚在女性中的领导地位与彼得和其他使徒相当。

还有其他问题：纸莎草真的是一种“古老基督教文书”吗？为什么几十年前该古老文字出现的时候没有公开报道？为什么金启示和定义“耶稣妻子的福音”的举动引发如此大规模风暴？难道这部纪录片可以挽回马利亚臭名昭著的形象？几百年以来马利亚被罗马天主教刻画成为妓女这种被称为‘妖妇’的工作。

核心问题毫无疑问是：对今天的基督徒而言，《耶稣妻子的福音》意味着什么？

“你可能觉得这种想法很合理。你可能觉得他们把基督教引向你愿意看到的轨道上。你可能认为这些都是疯子。不管怎样，它确实让人们对古代文物有很多猜测，”纽约大学古代世界研究院主任罗杰·蓟马(Roger Bagnall)博士说。蓟马博士根据莎草纸和墨的物理特性鉴定出这一文档的历史。

本笃会修士和英格兰北约克郡安普尔福思修道院圣经研究教授先驱万斯布鲁夫(Wansborough)对不同事项进行了解释。他的观点与一些不赞同《耶稣妻子的福音》的基督徒相一致，而对现代基督徒不产生任何影响。

“这对基督教不会有太大的影响，”万斯布鲁夫说，“这只是表明第2世纪中有人相信这一点。基督徒或半基督徒并不会被这个说法影响，他们认为耶稣不可能结婚。”

“这个趣闻是一个历史问题，而不是信仰问题，”他总结道。

另一方面，金认为《耶稣妻子的福音》涉及问题广泛，对基督徒影响久远，一直延伸到当今时代各种问题：性别、婚姻和领导型妇女。他认为该文件很大部分是耶稣和他的追随者就“为人妻为人母后也可以成为耶稣的门徒，带领教会”之间展开的讨论。