加州超大型教会牧师：我会投票给罗姆尼
加州圣地亚哥一间超大型教会的牧师上周日告诉会众，他计划投票给米特·罗姆尼（Mitt Romney），但这决不代表他支持这位共和党候选人。
“我支持的是耶稣，”天际线（Skyline）教会的牧师Jim Garlow说，据圣地亚哥联合论坛报（The San Diego Union-Tribune）报道。“我会告诉你我要投票给谁，但我不认为这是一种支持。我将投票给米特·罗姆尼，但我不会告诉你去这样做。”
Garlow牧师是在“讲道台自由星期天”（Pulpit Freedom Sunday）活动中报名传讲政治（特别是去表达对候选人立场的圣经性观点）的1477名牧师之一。这些牧师们正在挑战美国国税局禁止免税宗教组织参与任何政治运动的规定。
“我们不是想要丧失我们的免税资格，”Garlow告诉CNN Sunday。“我们想要重新收回我们本质上基于第一修正案所拥有的言论自由和宗教自由，那是美国牧师们在历史上享受了166年的，直到林登·约翰逊（Lyndon Baines Johnson）只是借着一个口头表决通过约翰逊修正案（Johnson Amendment）为止。”
“58年来，该修正案从未被带上法庭。”
牧师们，以及“联盟捍卫自由”（Alliance Defending Freedom）的律师们，组织了“讲道台自由星期天”，实际上是盼望激怒国税局并把该修正案带上法庭，这样它才能被宣告为不合宪法的。
参加的牧师们在上周日录下了他们的讲道并会发给国税局。
“我们的立场非常简单--政府一点都不能侵入教会生活，”Garlow在“科尔伯特报告”（The Colbert Report）中说。
“宾夕法尼亚牧师网络”（Pennsylvania Pastors' Network）支持这一全国性的倡议，甚至启动了全州范围内的讲道台自由运动。
“到目前为止，已经太长时间没有出现对政客竞选中道德议题可靠、持续并符合圣经的教导了，”该网络的主席Sam Rohrer说。“人们听不到他们的牧师或教会传讲《圣经》对道德及相关文化议题的观点。因为我们的公民没有被教导，《圣经》可以为公共政策和道德争议的所有问题提供清晰指导，并且有着我们面临每天挑战所需的全部答案，所以他们自己自由地决定对与错，而不是依赖神的话语。”
“结果是，很多基督徒（其中小部分甚至投票）没有坚持《圣经》对道德和文化议题的清晰立场，因为他们缺乏一个成熟的基督徒世界观，尽管他们告白了基督信仰，他们最终帮助选举了那些不具备辩护真理能力的候选人。”
大约2200名律师已经准备在法庭上无偿为任何教会辩护。“讲道台自由星期天”由33名牧师在2008年启动。
上周生命之路研究机构（LifeWay Research）发布的一项调查显示，大多数新教牧师（87%）认为牧师们不应该在讲道台上支持候选人。只有10%的人认为这样的支持应该被作出。虽然他们拒绝作出支持，但据该机构2011年的一次调查显示，大多数牧师说政府不能“决定他们在讲道中关于候选人说什么或不说什么”。
