基督徒可否為終止惡行而撒謊？

以揭露計劃生育協會(Planned Parenthood)之不道德行為，終止墮胎為目的的一系列視頻中，基督徒採取欺騙手段是否符合基督教倫理呢？

最近醫療進步中心(Center for Medical Progress)發布多個視頻披露計劃生育協會診所出售墮胎嬰兒器官，並可能殺死脫離母體仍存活的嬰孩，讓這一爭論再次引發。

南卡羅來納州大學哲學教授、威瑟斯普研究所(Witherspoon Institute)高級研究員克里斯托弗·托萊森(Christopher O. Tollefsen)是《謊話與基督教倫理》（劍橋出版社，2014年）一書的作者。近日，他在威瑟斯普研究所網站發布了一篇文章，以奧古斯丁學派的角度質疑醫療進步中心的策略。奧古斯丁學派指出說謊是反對神，因為神自己是真理。

托萊森稱：「目前，反墮胎人士又在譴責計劃生育協會的野蠻行徑，這是正確的，他們的主管冷漠無情地對待真實，而不僅僅是有貨幣價值的，被毀於墮胎的人類。」

他補充說：「但是，了解那些冷漠以及植根於冷漠的行為，似乎又一次採用了涉及謊言的技術手段。」

托萊森聲稱，反墮胎人士需要站在「真理」的「更高點」。

另一方面，《聯邦黨人文集》(The Federalist)與《趨勢》(The Stream)上的評論員則認為，這些視頻是在為未出生嬰兒「辯護」，並認為暗訪調查人員的行動就是講「真話」。

在《聯邦黨人文集》上發文的漢斯·法恩(Hans Fiene)不只是以不同於托萊森的角度發表評論，還是有力地為進步醫療中心辯護。

法恩說：「[謊言的]目的之前以及現在都是為了阻止那些人殺死腹中的胎兒。」他指責克里斯托弗·托萊森和那些尋求「哲學性之純潔「的人，「神實際上從來沒有禁止所有不真實的言論，第八條誡命中的措辭反而更具體地寫為『作假見證陷害鄰舍，做虛假陳述意圖傷害他人的身體或者名譽。』」

也有不少專家同意，調查性報道的目的，本質上就是對真相的追求。

調查報導基金會(Fund for Investigative Journalism)稱，「這曝光了不法行為，啟發改革，改變思維，並且改變生活。」2011年，新聞採集機構倫敦前線俱樂部(The Frontline Club of London) 發布了關於調查性報道的意義和目的的問卷調查。有回應寫道：「其功能是揭示真相，深挖許多人往往想隱藏住的事實，重新建立公正，在黑暗之處發光發亮。高水準的調查性報道是新聞最強烈的追求。」

約翰·扎米拉(John Zmirak)在《趨勢》上的文章中，捍衛醫療進步中心的行為，強調其保護未出生者的神聖目的，他同時分析了「誘捕與合法的暗訪工作」之間區別。

扎米拉提供了內容翔實的清單，從聖經經文、歷史以及現當代來論證，欺騙可以道德為目的，並且促進公共利益。出埃及記1章16節經常被引用當例子，法老王下命令要殺死以色列人的每一個新生男嬰，但在收生婆騙了法老，神厚待收生婆（出埃及記1章17節）。扎米拉說：「任何認為這些行為本質上盡都邪惡的道德理念，需要做出一些解釋。」

「堅稱一些會產生如此矛盾結論的前提，並且聲稱這是唯一的選擇，這是愚笨和不合乎道德的獨斷，」扎米拉還說：「口頭上的和平主義者在自討苦吃。」

2011年的一篇文章支持反墮胎組織「生命行動」(Live Action)的暗訪調查工作，天主教哲學家兼作家彼得·克雷夫特(Peter Kreeft)為謊言的一些方面進行辯護。

克雷夫特表示說：「我能想到的最相似的類比就是『生命行動』曝光計劃生育協會就是採用暗訪的方式。如果『生命行動』的做法是錯誤的，那麼所有的暗訪行動都是錯誤了，包括秘密刺探出了當年納粹原子彈計劃，並挽救了世界避免一場核災難。」

克雷夫特繼續說：「如果任何一句謊話永遠都是錯的，那麼對一個核武器恐怖分子撒謊（」定時炸彈「的場景），引誘他說出藏匿核彈的地方也是錯的？核彈如果沒有被找到並成功拆包的話，會在一小時內殺死數百萬人。」

他更進一步鼓勵基督徒們聽從基督的命令，「變成像小孩子的樣式」，並記住「我們的更簡單和天真的道德智慧」。

使徒保羅告訴以弗所教會，「棄絕謊言」，並且「與鄰居說誠實話」（以弗所書4章25節）。雖然在基督徒群體裡有對於如何去識別和傳播真相存在着辯論，但在種種辯論之後仍有的廣泛共識，那就是必須保護腹中的嬰兒。