Recommended

当前页面: 教会&事工 |
基督教慈善机构挑战禁令 继续救济无家可归者

基督教慈善机构挑战禁令 继续救济无家可归者

一个在费城的基督教团体,正在和一项有关喂养无家可归者的禁令作斗争。该团体发誓,不管要罚款多少,他们还是会继续做基督派遣他的跟随者去做的事情。

费城最初禁止在户外公园喂养无家可归者,但一位法官上周裁决,该禁令解除120天。这让“Chosen 300”事工,一个致力于帮助穷人的基督教慈善机构,有机会可以在周末喂养无家可归者。但该事工的创始牧师布莱恩`詹金斯(Brian Jenkins),说他们的努力会继续,不管该禁令是否被恢复。

“我们不会移动。在户外用餐的惩罚,我觉得是150美金罚款,我们会付这些罚金。我们会继续做我们需要做的事情。如果我们需要上诉那个决议,我们会的,但是此时此刻我们的目标是继续喂养人们,”詹金斯周三在接受基督邮报电话采访时说。“当我们侍奉的时候,我们分享耶稣基督的福音,我们也通过服务有需要的人来遵从基督的命令。并且在户外这样做,因为根据经文,‘你出去到路上和篱笆那里,勉强人进来,坐满我的屋子。’”

“实际上发布了2条法规,”詹金斯解释说。“一条规定是针对那些服务无家可归者的组织,对他们的强制规定让服务变得更艰苦。我想法规最初的目的是想阻止这些组织服务无家可归者。但该城市发现,大多数组织满足了那些法规中的要求。”

这位牧师说,这导致该城市干脆直接禁止在费城公园服务无家可归者,而公园占城市的大量空间,这让帮助饥饿的人变得极其难。詹金斯说3个月后他会给出该案的书面意见,他相信法庭会站在教会这边。但是他和他的事工会继续喂养穷人,不管最后的决定是什么。

“有经文来支持我们所做的,并且我们会继续斗争来帮助无家可归者,”他补充说,

在另一次采访中,詹金斯提出,该城市主要的担忧不是健康问题,而是让无家可归者走出公众视野。

“真正的问题是,他们想把这些难看的无家可归者移出公园道路。该城市现在不能满足无家可归者的需求,”他说。

一些基督教组织最初一起合作就该禁令起诉了该城市。市长Michael Nutter提出这项禁令是为了防止食物传染疾病在城市扩散。

“给那些饥饿的人提供食物,绝不可以是打开汽车行李箱,拿出一大堆三明治,然后把车开进黑暗的雨夜,”Nutter说。

作为解决法案,费城提出在市政厅附近开设暂时的喂养场所,有公共厕所、水和喂养设施。但詹金斯牧师说,这样一个提案边缘化了我们社区中那些最弱势的人。

“我们的社会建立了一种对无家可归者的不宽容,并且结果是推他们走,推他们到里面,”詹金斯说,“没有健康问题。我们已经满足了所有卫生部要求的标准。”